با سلام بنده سال 1401 شهریور خودرویی فروختم به یک خانم بعد از فروش خودرو یک هفته بعد تماس گرفت گفت ماشین یاتاق زده و کلی هزینه شده بدون اینکه تامین دلیل کنه رفت تعمیر اساسی کرد بعد از آن تامین دلیل کرد اولین کارشناس نظریه در حد یاتاق زدگی تشخیص دادن و بار دوم بعد چند ماه دوباره تامین دلیل دادن کارشناس دیگه هم تایید کرد یاتاق هست فقط به استناد فاکتور ولی هیچ کدوم نگفتن مسبب بنده هستم در دادگاه دوبار کارشناس دادن اونم گفت خودرو 10سال عمر داشته برور زمان ایجاد شد و هزینه نصف نصف میشه که اعتراض زدم به نظریه دادگاه هیات سه نفره نداد رای داده محکومم بدون هیچ ادله. الان من اعتراض زدم به تجدید نظر.سوالم اینجاست اگر تجدید نظر اعتراض رو رد کنه و باز محکوم بشم بکجا رجوع کنم که حقم ضایع نشه.واقعا هیچ ادله ای نیست بر علیه من.و کلا نوشتمم در اعتراض تامین دلیل بعد از تعمیر باطل است ولی گوش شنوایی وجود نداره.بنده چیکار کنم اگر تجدید نظر دوباره همین رای رو بده؟؟؟ چون مطمئنم بیشتر قاضی ها پرونده رو نمیخونن فقط زود مختوم میکنن.ممنون میشم راهنمایی کنید.