درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - واگذاری زمین امتیازی

رو اسلام و خسته نباشید، پدر مرحومم از طرف ارگان نظامی تعاونی مسکن زمینی در سال های قدیم در دهه 70 به ایشان واگذار گردیده. با استفاده از یک وکالت بلاعزل کاربنی که دوبار تفویض وکالت شده بود. بین مرحوم پدرم و نفر اول یا وکیل اول هیچ مبایعه نامه، قولنامه رسید پولی هیچی وجود نداشت، سند قطعی هنوز نخورده. و ضمنا داخل وکالت بلاعزل شماره قرار داد واگذاری 1234 با تاریخ سال 73 نوشته شده، اما در مسکن و شهرسازی شماره قرارداد واگذاری .....سال 1377 بوده، و درضمن نسبت به پلاک ثبتی که حضورا استعلام کردم ازثبت ناحیه گفتند زمین به نام مسکن و شهرسازی میباشد. چند سوال حرفه ای دترم لطفا مثل همیشه محبت کنید تا ما نیز دعای خیر و سلامتی برای شما بزرگواران چند سوال دارم 1_ ایا میشود نماینده مسکن و شهرسازی در جلسه حضور پیدا کند و بگوید زمین به نام سازمان زمین و مسکن میباشد. با اینکه فرم ج مرحوم پدرم در مسکن و شهرسازی وجود داشت کارشناس گفته بود امضا ی مرحوم فلانی در مسکن و شهرسازی وحود نداشت (تبانی) ایا انقدر سازمان زمین و سازمان مسکن و شهرسازی تفلوت دارد که قاضی قرار رد دعوی به خاطر عدم خوانده سازمان زمین و مسکن بدهد. 2- آیا شماره قرارداد واگذاری زمین از طرف مسکن و شهرسازی که سال 77 صادر شده این شماره، شماره قرارداد هست که داخل پرونده مرحوم پدرم وجود داره،؟ 3_ ایا میشود بدون اینکه شماره واگذاری به کسی محانی و رایگان از طرف مسکن و شهرسازی یا تعاونی داده شود؟ 4_ در مورد سوال شماره 3، یک فیش واریزی مرحوم پدرم داخل پرونده مسکن و شهرسازی وجودداره. آیا این پرونده ها که میگن اوراق و اسناد داخلشون اسکن شده یا پرونده الکترونیکی هست آیا قابل حذف شدن هست، ایا میتونن مدرکی رو حذف یا کسر کنند؟ 5_ در حقوقی یک بار قرار رد دعوی شد و گفتند زمین به نام سازمان ملی هست. زیرا بنده به صداقت گفتیم پدرمون یک معامله نیمه کاره داشته و به سرانجام نرسیده، احساس 100 درصد مثبت دارم. چون به تمام مفاد و مندرجات ادعای جعل کردیم با بهانه رد دعوا پرونده مختومه شد، و پرونده رو دوباره ثبت نکردند و با دست به شعبه دیگه بردند وکیل بنده خیلی گفت نمیخواد بیای توی جلسه دادگاه جدید و بعد متوجه شدم گفته در صورت جلسه ما وراث فقط نسبت به امضای مرحوم پدرم ادعای جعل داریم. زیرا ثابت میکنم که زمین به نام مسکن و شهرسازی بود و هیچ ابلاغ و نظری از سازمان زمین و مسکن بر روی پرونده ارسال نشد، چون در دادخواست دوم سازمان زمین و مسکن در ردیف خوانده ها ( به آدرس تهران ونک) طرف دعوی قرارگرفت اما در ستون دلایل و مستندات نوشته شد خوانده ردیف شماره 4 سازمان زمین و مسکن کرمانشاه میباشد. آیا این حیله و تقلب اعاده دادرسی دارد؟

پاسخ ها

بادرود دوست عزیز سوالتان اجمالی است و نیاز به مذاکره و بررسی دارد
باید متن و محتوای مدارک ارسال و بررسی شود تا اظهار نظر دقیقی بتوان کرد

سوالات مرتبط

وکلای متخصص