سلام، یه قاضی باعث متواری شدن متهم شد و من شکایت انتظامی کردم که قاضی هم کیفرخواست واسش صادر شد و هم در دادگاه عالی محکوم شد و من میخام الان بابت خسارتی که خوردم شکایت کنم همین مساله باعث شد که من 6 سال بلاتکلیف بمونم چون طرف سندش ارزش خاصی نداشت و از دادگاه اومدن امتناع میکرد و تو این 6 سال تا رای قطعی بخاطر اذیتای بازپرس دادسرا و تاب دادن پرونده پول من کاملا بی ارزش شد الان فهمیدیم تو یه دادگاه دیگه با همین جرم کلاهبرداری و جعل اسناد گرفتنش و انداختنش زندان و اونجا هم گفته همه پولا رو تو این مدت چند ساله تلف کردم حالا من طبق اصل 171 و به استناد رای دادگاه عالی میخام خسارتمو بگیرم و هزینشم نسبتا زیاده واسه شکایت میخام بدونم قاضی حقوقی تهران فقط باید وارد مبحث خسارت من طی این 6 سال بشه یا میتونه بگه چون طرفت بعد 6 سال افتاده زندان دیگه دولت و قاضی تعهدی واسه پرداخت ندارن به هر حال طرف همه رو به باد داده و میخام بدونم ارزش دوندگی واسه خسارتم هست چون همه چی بین قضات سلیقه ایی شده و رویه قانونی قابل اعتمادی نیست، دو نمونه رای مشابه دیدم که یکی نوشته بود چون ممتنع هستش و اون عامل خسارت بوده نباید قاضی یادولت پرداخت کنه و یکی دیگه هم دیوان استناد به ممتنع را رد کرده بود و نوشته بود طبق اصل 171 باید خسارت توسط کارشناس اعلام و به متضرر از صندوق پرداخت بشه خواستم بدونم وکلای محترم تجربه ایی تو این مورد دارن که احتمال نتیجه گرفتن چقدره؟