با سلام چنده ماه پیش فرزندم وارد لینک شد و گوشی هک کردن و مبلغی از چند نفر به حساب واریز ودرحا رمز ارز خریدن رمز ارز به کیف دیگری انتقال دادن که شکایت کردم و مثل من بیش 80نفر هستن وقتی متوجه شدم شکایت کردم در پلیس فتا در حال پیگیری و آن کسانی که از حساب آنها پول برداشتن شکایت کردن از من حال ابلاغ برام آمد به یه شرح شاکی سید....... مشتكي عنهم: 1. آقای مهرا...... به نشاني استان كرمانشاه.. 2. خانم سم.... به نشاني استان خوزستان ... اتهام ها: 1. تحصیل مال از طريق نامشروع يا سوء استفاده و تقلب از امتیازات 2. كلاهبرداري مرتبط با سامانه هاي رايانه اي و مخابراتي 3. نقض (هك) تدابیر امنیتي سیستم هاي رايانه اي و مخابراتي بسمه تعالي بتاريخ 1402/05/09 در وقت فوق العاده، جلسه رسیدگي شعبه 34 دادياري دادسراي عمومي و انقالب شهرستان اصفهان(مجتمع 2) به تصدي امضاء كننده ذيل تشكیل است، پرونده كالسه 000000تحت نظر قرار دارد. با توجه به تحقیقات صورت گرفته و بررسي اوراق پرونده، دادياري ضمن اعالم ختم و كفايت تحقیقات با استعانت از خداوند متعال و با تكیه بر شرف و وجدان به شرح زير مبادرت به صدور راي مي نمايد. «قرار جلب به دادرسي، قرار منع تعقيب» دادستان و رئیس محترم دادسراي عمومي و انقلاب شهرستان اصفهان در خصوص اتهام آقاي م..... خانم س، فعالً آزاد با قرار كفالت، داير بر: مشاركت در كالهبرداري رايانه اي به ميزان به ميزان 80.000.000 لاير(صرف نظر از عناوين مطروحه در شكوايیه كه تحت عنوان نقض (هك) تدابیر امنیتي سیستم هاي رايانه اي و مخابراتي و كالهبرداري ذكر گرديده و موضوع منطبق با عنوان كالهبرداري رايانه اي مي باشد)، موضوع شكايت آقاي سيد...، پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت، نظر به محتويات پرونده و با عنايت به دلايل حاصله بدين شرح: 1. شكايت شاكي و مفاد اظهارات وي 2. پرينت حساب بانكي شاكي 3. گزارش پلیس فتا مبني بر اينكه وجوه شاكي به طور غیر مجاز برداشت و به حساب متهمان واريز شده است و نهايتاً توسط ايشان ارز ديجیتال خريداري است 4. دفاعیات بالوجه متهمان و عدم ارائه داليل قطعي در جهت اثبات دفاعیات خود و ساير قرائن تصوير برابر با امارات موجود در پرونده؛ لذا بزه انتسابي محرز بوده و باتو ّجه به انطباق موضوع مانحن فیه با ماده 125 قانون مجازات اسالمي اصلاحي 1399 و ماده 741 قانون مجازات اسالمي بخش جرايم رايانه اي مصوب 1388همچنین مستنداً به ماده 265 قانون آيین دادرسي كیفري مصوب 1392 با اصالحات بعدي قرار جلب به دادرسي متهمان صادر و اعالم مي گردد و قرار صادره در صورت موافقت دادستان محترم قطعي است؛ و در خصوص شكايت شاكي فوق، علیه فرد ناشناس داير بر: تحصيل مال از طريق نامشروع يا سوء استفاده و تقلب از امتيازات، نظر به عدم احراز ارکان موضوع تحصیل مال از طريق نامشروع يا سوء استفاده و تقلب از امتیازات با توجه به تسری قیود مذکور در صدر ماده 2 قانون تشديد مجازات مرتکبین ارتشا و اختالس و کالهبرداری به ذيل ماده مذکور و نظر به فقدان ادله کافی برای احراز و انتساب جرم و با حاکمیت اصل كّلي برائت مستنداً به ماده 265 قانون آيین دادرسي كیفري مصوب 1392 و اصلاحات بعدي قرار منع تعقيب صادر و اعلام مي گردد؛ قرار منع تعقیب صادره به موجب بند الف ماده 270 و 271 قانون فوق الذكر ظرف مهلت ده روز از تاريخ ابلاغ، به تقاضاي شاكیان قابل اعتراض در دادگاه كیفري دو شهرستان اصفهان است. دفتر، مقرر است پرونده برگشماري، در اجراي ماده 267 ، 92 قانون اخیر الذكر امروز به نظر دادستان محترم برسد؛ در صورت موافقت دادستان محترم به طرفین ابلاغ و پس از تنظیم كیفرخواست به مرجع صالح ارسال گردد و در صورت اعتراض به قرار از سوي شاكي جهت رسیدگي باحفظ بدل به مرجع صالح ارسال گردد. لطفاً توضیح دهید یعنی چه بجا قرار جلب بجا منع تعقیب یعنی چه ممنون میشم