بخشی از زمین مورثی ام را که دارای سابقه مالکیت ثبتی مشاعی است و تحدید حدود هم شده چند سال پیش موات اعلام نموده اند که به نام منابع طبیعی سند خورده و منابع طبیعی نیز بخشی از ملک مورد نظر را به اجاره واگذار نموده است، از منابع طبیعی شکایت کردم کارشناسی 3و5نفره رأی به زراعی بودن زمین دادند، منابع طبیعی در اعتراض به نظریه 5 نفره صرفا خواستار ارجاع امر به کارشناس ثبتی شد در حالیکه کارشناس ثبتی منتخب در ترکیب هیأت 3 نفره، مالکیت ثبتی ما را تایید نموده بود، همزمان با اعلام نظر کارشناسی هیأت5نفره، موجر منابع طبیعی به عنوان وارد ثالث با طرح دادخواست خواستار اثبات مالکیت ثبتی ما شد و در روند رسیدگی با توجه به اینکه مالکیت ثبتی ما برایش محرز شد عملا برخلاف خواسته اولیه اش به نظرات کارشناسی 3و5 نفره اعتراض و خواستار ارجاع امر به کارشناسی 7 نفره شد و قاضی پرونده نیز علیرغم عدم درخواست خوانده اصلی (منابع طبیعی) در این خصوص، اقدام به صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی 7 نفره را نمود؟! سئوالم این است آیا با توجه به توضیحات مذکور ، وارد ثالث(موجر منابع طبیعی) صلاحیت و سمت لازم برای اعتراض به نظر کارشناسی 3و5 نفره و درخواست ارجاع امر به کارشناسی 7نفره را دارد یا خیر؟ ضمن اینکه یکی از کارشناسان 7نفره دارای جهات رد بود که برغم اعلام موضوع به دادگاه ، قاضی توجهی به موضوع نکرد