با سلام خدمت وکلای محترم از بابت شهادت کذب یکی از شهود شکایت کردم در پرونده سه نفر بعنوان شهود ، تحقیقات محلی ضابطین پاسگاه مربوطه ، فیلم دروبینهای مدار بسته ، عکسهای نقشه هوای و استعلام از پلیس اطلاعات و امنیت نقطه زنی از تلفنهای همراه ما در 8 نوبت با تاریخهای متفاوت درخواست کرده عدم حضور ما را وخالی بودن ساعات مورد نظر در جدول ارسالی از پلیس اطلاعات امنیت که هر کدام از دلایل فوق شهادت کذب را به اثبات میرساند متاسفانه دادیاری با استناد به پرونده قبلی که صحنه سازی و شهادت کذب صورت گرفته به پرونده جدید که شکایت شهادت کذب بوده در تاریخ 1402/02/31 قرار منع تعقیب داده و به تاریخ 1402/03/03 برای شهود و شاکی و متشاکی جلسه رسیدگی و اخذ پاره از توضیحات ثبت گردیده این مراحل را از پیگیری روند کار مشاهده کردم ولی در تاریخ 1402/03/03 ابلاغیه برای هیچ کدام نیومد سوال: آیا در پرونده که از صحنه سازی و شهادت کذب پرونده قبلی شکایت شده و مستند ودلایل کافی برای اثبات شهادت کذب وجود داره قاضی میتونه هیچ کدام یک از دلایل جدید در پرونده جدید را توجه نکنه و به پرونده که خلاف اتفاق افتاده استناد کنه و قرار منع تعقیب صادر کنه