مشاوره حقوقی رایگان - شهادت کذب

با سلام. در یک تهدید و قدرت نمایی با چاقو علیه شخصی تنها شهود شخص تهدید شده بستگان فرد تهدید کننده بودند. که پس از احضار آنها توسط دادگاه به لحاظ قرابت شهادت دروغ داده و چون آنها را شخص شاکی معرفی کرده بود. متهم منع تعقیب گرفت و رای قطعی شد. با این وصف آیا شاکی می تواند از شهود به لحاظ شهادت کذب شکایت نموده و با توسل به قسم شهادت دروغ آنان را ثابت کند؟ صرف نظر از اینکه در رای قبلی موثر باشد یا نه. تشکر فراوان

پاسخ ها :

بهاره   رستم زاده

سرکار خانم بهاره رستم زاده:

استان : خوزستان


سلام. بله شما میتوانید هر دعوایی را طرح کنید . ولی معمولا در این نوع پرونده ها شانس نتیجه گرفتن شما پایین است مگر به این شکل باشه که مثلا در روز حادثه با توجه به مدارک ارائه شده کاملا مستدل اثبات نمایید شاهد در جایی دیگر حضور داشته که عملا حضورایشان در محل حادثه غیر ممکن باشد.


12:13:59   1396/10/5

موافق (0) مخالف (0)

یک وکیل

یک وکیل

استان : ---


سلام" همین که در شکایت اتهام قدرت نمایی با چاقو به علت عدم موفقیت شاکی در جمع آوری دلیل بر علیه شما ، قرار منع تعقیب گرفتید خدا را شاکر باشید و اخذ نتیجه مثبت در طرح شکایت بر علیه شاکی سابق خود به اتهام افترا یا شهود تعرفه شده وی به اتهام شهادت دروغ شهود برای شما متصور نیست .


13:37:31   1396/10/5

موافق (0) مخالف (0)

یک وکیل

یک وکیل

استان : ---


سلام" پاسخ دوم : در پاسخ اول به دلیل اینکه در فهم کلی سؤال دچار اشتباه شدم و شاکی را به عنوان متهم فرض گرفتم لذا ضمن پوزش و تصحیح پاسخ اول ، پاسخ تصحیحی را بشرح ذیل اعلام می دارم ؛ در فرض سؤال ، اشتباه فاحش شاکی در این بوده که جهت اثبات شکایت خود از شهودی استفاده نموده که با متهم قرابت خویشاوندی داشته و شهود معرفی شده به نفع شاکی ادای گواهی ننموده اند که جای تعجب دارد چونکه اگر قرار بر این بوده شاهد معرفی شده از سوی شاکی به نفع وی شهادت ندهند همان بهتر می بود که قبول ادای شهادت ننموده و در جلسه دادرسی حاضر نمی شدند . با حدوث این وضعیت (عدم گواهی شهود به نفع شاکی) اتهام متهم نیز اثبات نشده ضمن اینکه در فرض سؤال به نظر نمی رسد شهود معرفی شده به دروغ به ضرر شاکی شهادت داده باشند بلکه محتمل آن است که به نفع متهم ادای شهادت ننموده باشند که در اینصورت وصف مجرمانه ای بر آن مترتب نیست ضمن اینکه اثبات شهادت دروغ شهود معرفی شده با قسم شاکی قابل اثبات نیست و اثبات آن نیز نیازمند معرفی و ادای گواهی شهود دیگر و یا اقرار شهود کذاب و یا علم قاضی است .


23:28:55   1396/10/5

موافق (0) مخالف (0)

یک وکیل

یک وکیل

استان : ---


سلام. بله امکان طرح شکایت وجود دارد اما نیاز به ادله کافی دارد و بعید به نظر میرسد که به نتیجه دلخواه برسید


17:27:34   1396/10/10

موافق (0) مخالف (0)


شهادت کذب تهدید

سوالات مرتبط

ضبط صدای شهود در شورای حل اختلاف
سلام یه شخصی با آوردن 2 تا شاهد در خصوص پرداخت مبلغ چک در جلسه اعاده دادرسی حکمی که به نفع اینجانب بود دادگاه بنده رو بی حق اعلام کرد ، و من چون همون روز جلسه رسیدگی متوجه شدم که اون شخص شاهد آورده که...
شهادت کذب و اعاده داددسی
سلام و احترام. ما سه نفر بودیم که سال 98 شاهد دزدی بودیم و مالباخته مارو به دادگاه برد برا شاهد.ولی محکوم شد به افترا.بعد دزد شکایت ما رو کرد که شهادت کذب دادیم اما در تجدید نظر استان برایت خوردیم.حال...
اعاده دادرسی
باسلام.در یک پرونده علیه کسی شکایت شده بود به جرم افترا اون شخص محکوم شد ولی در روند پرونده منو برد دادگاه که اثبات کنه تهمت نزده و شاکی اشتباه میکنه منم رفتم و گفتم اون تهمت نزده و من هم دیدم شاکی او...
اعاده دادرسی
سلام و عرض خسته نباشید من شاکی پرونده کیفری بودم که طرف مقابل در شعبه بازپرسی با دلایل کافی به قرار جلب به دادرسی به اتهام جعل سند و استفاده از اسناد مجعول و سرقت با کیفرخواست صادر که به شعبه 101 دادگ...
امکان استعلام حضور شاهد در صحنه از طریق ردیابی موبایل
عرض سلام و احترام لطفا راهنمایی فرمائید که جهت اثبات کذب بودن شهادت شاهدی که اصلاً در صحنه حضور نداشته است امکان استعلام موقعیت و ردیابی موبایل ایشان از شرکت مخابرات در ساعت و تاریخ ماجرا که تقریباً م...