_ مخاطب تکلیفی به پاسخ به اظهارنامه ندارد ... _ آیا تعهد شریک مبتنی بر قرارداد بوده؟ _ آیا طبق قرارداد تعیین سهم شریک با متصرف بوده؟ اینها و سوالات دیگر وجود دارد که لازم است پاسخ داده شوند ...

شریک تعهد کتبی با امضائ دوشاهد داده که درتاریخ مشخصی سهم شریک دوم را به صورت عادلانه و منصفانه مشخص کند وتحویل دهد اما در زمان الزام به تعهدش فقط به نفع خودش عمل نموده و تا می توانسته سهم کمتر وجای بدتر ی را به عنوان سهم کامل شریک دوم پیشنهاد کرده که مورد توافق شریک دوم قرار نگرفته است درواقع در ضمن اظهار به انجام تعهدش عملا به ضرر شریک دوم اقدام کرده است که درنتیجه شریک دوم موافقت نکرده است تا سهم کمتر از میزان واقعی حق وسهم خودش را به عنوان کل سهمش تحویل بگیرد

با سلام مدارک و مستندات نیاز به بررسی است

سلام عمل به تعهد توسط شریک اگر ادله دیگری وجود نداشته باشد با شهادت شهود قابل اثبات است. البته تعهد نیز باید قانونی باشد و مخالف قوانین آمره از لحاظ قوانین مربوط به تفکیک و افراز نباشد

تخت شرایط خاص بلی

با سلام اگر شریک دوم هم متن ‍نامه الکترونیکی وهم شاهد داشته باشد که شریک اول نه تنها سهم شریک دوم را نداده است وبه تعهدش عمل نکرده است بلکه اقدام به تهدید و توهین نموده واز حضور مجدد شریک دوم در ملک مشاع با تهدید وتوهین ممانعت کرده و درنتیجه هرگونه اقدام دیگری جهت تحویل وتقسیم ملک مشاع را باتهدید ممانعت کرده است باز هم انقلاب دعوی ممکن است یا خیر یعنی ایا با وجود متن الکترونیکی تهدید شریک اول وهمچنین شهود شریک دوم مبنی برتهدید توسط شریک اول وهمچنین ارسال اظهارنامه توسط شریک دوم مبنی برعدم انجام تعهدش باز هم ایا ممکن است دادگاه به شهود شریک اول استناد کند و بگوید شریک اول به تعهدش عمل کرده وبه استناد شهود شریک اول همه حقوق شریک دوم را نادیده بگیرد اصلا ایا هیچ راهی دربرابر اقدام شهادت کذب وجود ندارد مثلا اینکه اگر مدعی انجام تعهدش میباشد چرا جواب اظهارنامه را نداده است ویا چرا تامین دلیل نکرده است که سهم شریک دوم را تحویل داده است وعادلانه هم سهم شریک دوم را مشخص کرده است

سلام شما ابتدا برای ایشان اظهارنامه ارسال نمایید و سپس دادخواست الزام به انجام تعهد را اقامه نمایید و ..

باسلام مخاطب هیچ تکلیف و الزامی به پاسخ اظهارنامه ندارد