باسلام و ادب و احترام پرونده حقوقی اجرت المثل که بنده خواهان آن هستم که در روند رسیدگی کارشناس انفرادی بنده هزینه پرداخت کردم و انجام شد که بنده به نظر کارشناس اعتراضی نداشتم بیشتر به دلیل زمان سپری شدن پرونده کمی کوتاه شود ولی خوانده اعتراض کرد و به سه نفره ارجاع داده شد و بعداز گذشت 6 ماه نظر دادن که نظر هیت 3 نفره ناقص بود که با درخواست تکمیلی از طرف بنده و لایحه ایی از طرف مقابل خوانده پرونده مواجه شد که باز هم بعداز گذشت چندین ماه گزارش اماده شد و به دفتر شعبه ارائه شد که باز هم همون نظر قبلی که اصلا مورد قبول بنده نیست را داده اند که حتی به من هم که یک ماه از ارائه گزارش به شعبه گذشته ابلاغ نشده است چندین مرتبه هم مراجعه نمودم برای ابلاغ گزارش اما انگار که نه انگار گزارش را در دفتر شعبه مطالعه کردم که متوجه لایحه اضافه دستمزد کارشناسی 3 نفره را داده بودند که خوانده باید پرداخت کند و همچنین لایحه از خوانده که به جهت پرداخت اضافه دست مزد کارشناسی درخواست مهلت کرده بود سوال بنده این است چون برای پرداخت دستمزد اول هیت سه نفره خوانده کوتاهی کرده بود و با ابلاغ مجدد برای پرداخت همین درخواست مهلت را از شعبه نموده بود که با اعتراض بنده که ایشان این مبلغ برایش ناچیز است و فقط هدفی جز طولانی شدن دادرسی را ندارد که همان لحضه از حساب ایشان استعلام گرفتند و مشخص شد که پول در حساب دارد و عذر موجهی برای درخواست مهلت ندارد که مجدد با ابلاغ هزینه کارشناسی را پرداخت نمود الان که برای اضافه دست مزد مجدد درخواست مهلت نموده است بنده میتوانم چون قبلا هم چنین درخواستی کرده و با استعلام از حساب خوانده مشخص شد توانایی پرداخت را دارد و به عمد این کارا کرده دادگاه میتواند گزارش کارشناسی 3 نفره را از دلایل خارج کند و به گزارش اولیه منفرد ترتیب اثر دهد . توضیح درخواست مهلت در وقت و مهلت قانونی از طرف خوانده مطرح شده است با تشکر و سپاس فراوان