سلام و عرض ادب و احترام و تشکر بخاطر خدمات حقوقی خوبتون. من یک دستگاه خودرو خریداری کردم. معامله به این صورت انجام شده: آقای شماره یک وکالت کاری خودرو به آقای شماره دو داده است که در این وکالت کاری حق تعویض پلاک به نام خود یا هر شخص دیگر اعطا شده و موکل خود را عزل کرده و حق وکالت به غیر هم وجود دارد. من با آقای شماره دو معامله کردم و چک بانکی تحویل دادم و ایشان به من وکالت خود را تفویض و خود را برکنار کردند. تمامی مدارک خودرو و خودرو تحویل اینجانب شده است. سوال من این است : آیا اگر آقای شماره یک و شماره دو با هم سند غیر رسمی ایی امضا کرده باشند که برای تنظیم سند قطعی مبلغ مثلا 20 میلیون تومان باید به آقای شماره یک پرداخت شود، این بدهی به گردن من افتاده است!؟ در این مورد هیچ چیزی در وکالت کاری و تفویض وکالت وجود ندارد و من چنین سندی را نه رویت کرده ام نه به اطلاعم رسیده و نه امضا کرده ام. من فقط چک بانکی در وجه آقای شماره دو تسلیم کردم و وکالت ایشان را بصورت تفویضی و مدارک اتومبیل و خود اتومبیل را تحویل گرفته ام. ممنون. البته علی القاعده حقیقتا نباید من این وسط 20 میلیون تومان بدهکار شده باشم چون اگر آن دو نفر چنین چیزی رو بین خود امضا کرده باشند به گردن خودشان است. نمی شود که دو نفر یه چیزی را امضا کنند و نفر سومی را بدهکار کنند. ولی گفتم بپرسم مطمئن شوم ممنون. ضمنا هیچ مباینه نامه ای هم ننوشتیم. اما اگر آقای شماره یک و دو نوشته باشند من اطلاعی ندارم. در وکالت نامه و تفویض آن نیز هیچ اشاره ای به وجود چنین سندی نشده است. سوال دیگر اینکه بالاخره برگ سبز کافی است یا سند قطعی هم باید تنظیم شود؟ و سوال آخر، اگر به دلیل وجود شکایت کذب از پلاک خودرو نتوانم در موعد موقرر ماشین را تعویض پلاک کنم، ماشین به آقای شماره یک بر میگردد؟ من به اندازه کل مبلغ اتومبیل بابت این وکالت پول پرداخت کرده ام به آقای شماره دو تا وکالت را به من تفویض کرد. اگر به هر دلیلی از جمله شکایت پلاک خودرو چنین شود، من باید چکار کنم که حقم ضایع نشود؟