سلام سوال من است دو کارشناس تصادفات در یک پرونده درپی ادعای موتور سوار که ادعای باز شدن در ماشین و برخورد پا و شکستگی رامطرح می کند یک کارشناس عقیده دارد باتوجه به اینکه درب ماشین سالم است هیچ برخوردی صورت نگرفته ولی کارشناس دیگر می گوید احتمال برخورد پا با جسم سخت که همان درب می باشد متصور می باشد زیرا برخورد پا با درب ماشین اثاری که به رویت برسد بر جای نمی گذارد کدام نظریه درست می باشد و آیا نظریه کارشناس دوم درست نباشد می شود به عنوان گزارش خلاف واقع از کارشناس شکایت کرد؟ ممنون
و من یک پسر دو ساله داشتم و چون سنی نداشتم نمیدانستم که دیه به ما تعلق میگیره الان پسرم 22 سال دارد و من هم به خاطر پسرم میخواهم دیه همسرم را بگیرم
20 سال پیش همسرم از جمکران به سمت تهران می آمد اتو...
سلام.شهریور 95 ماشینمو بیمه شخص ثالث کردم...آبان تصادف کردم...به عنوان راننده مقصر پزشکی قانونی و دادگاه و همچنین بیمه ایران برام پرونده تشکیل داده... ولی میگن بیمه پرداخت نمیکنه.. آیا تا حالا کسی تون...
با سلام
من با یک دستگاه موتور سیکلت تصادف کردم که منجر به فوت راننده موتور سیکلت شده ،. با توجه به اینکه کروکی که افسر راهنمایی رانندگی کشیده موتور سیکلت مقصر صد در صد شناخته شده، ولی احتمال اینکه...
سلام
چن وقت پیش پاشنه پای یک مسافر زیر لاستیک ماشینم رفت،، بعد از بردن به بیمارستان و عکس برداری مشخص شد که کوفتگی هست و مشکلی خاصی نیس بعد از چند روز خوب میشه ،، سپس رضایت گرفتم و افسر بیمارستان از ...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.