مفهوم شبهه در حقوق جزای ایران (2)
مشابه قاعده «درأ» در حقوق جزای اسلام، در حقوق جزای فرانسه هم وجود دارد که بر اساس آن «شک بايد به نفع متّهم تفسير شود.» وجود اين قاعده در حقوق فرانسه، منبعث از «اصل تبرئ متهم در حال شک» است که خودش جزء نتايج «اصل تفسير مضيّق قوانين جزايي» و «اصل برائت» محسوب مي‌شود. بنابراين […]
مفهوم شبهه در حقوق جزای ایران (1)
برای تحقّق جرايم عمدی اِحراز «عَمد در فعل» يا همان «سو‍ءنيّت عام» مرتكبان (يعني اراده خودآگاه آنها در ارتکاب عمل مجرمانه) شرط است. بنابراين به طور مثال، سارق بايد با «علم و آگاهي به نامشروع بودن فعل خود» (عدم جَهل به حُكم) و «معرفت به كيفيّت فعل مجرمانه خويش» (عدم جَهل به موضوع)، عمد و […]