سلام وقت بخیر ، پرونده ای در دادگاه کیفری مبنی بر تخریب عمدی و فحاشی داشتم و پرونده از بعد از دادگاه بازپرسی زمان زیادی طول کشید تا به کیفری ارسال شود و زمانی که به دادگاه کیفری ارسال شد در دادگاه حکم غیابی صادر کردند با اینکه سریع دادگاه خاتمه یافت با اینکه موضوع برسی موضوع و پرونده بود و بعد از ارسال تجدید نظر الکترونیکی به دادگاه تجدید نظر رای صادر شد به نفع طرف مقابل و زمانی که به اجرای احکام رفت و حکم را به اجرا گذاشت بعد از پرداخت جریمه صندوق دولت ، و کپی از پرونده متوجه شدم صورت جلسه ایی که روز حادثه تنظیم نکرد اون شخص. ، تنظیم کرده بود و اظهارات در کلانتری نیز برای سه هفته بعد از حادثه بود که شهادت داده بودند روی برگه ، و فاکتور صحفه دستگاه هم برای سه ماه بعد بود ، و مهم تر از آن صورت جلسه آیی بود که متن دارای خط خوردگی بود و بک گراند مخدوش شده بود و کپی آن روی پرونده بود نه اصل صورت جلسه و الان با پیگیری در کلانتری متوجه شدم این صورت جلسه ، مورد تایید کلانتری نیست چون حتی امضا هم به درستی مشخص نیست و حساب شده ویرایش شده صورت جلسه و خط خوردگی نیز دارد ، فقط مهر کلانتری واضح بود روی برگه صورت جلسه و متن کم رنگ بود و دارای خط خوردگی و... بک گراند مخدوش شده الان با توجه به اینکه رای قطعی صادر شده و حکم به اجرا در آمده کاری میتوانم بکنم با این مدارک جعلی و شهادت هایی که با اظهارات شاکی حتی یکسان نیست برخی از توضیح حاتی که نوشته اند یکسان نیست ، و صورت جلسه رو باید کارشناسی کنم به غیر از نامه خود کلانتری که مورد تایید کلانتری نیست؟ و آیا راهی هست ادامه پیدا کند این روند و رأی باطل شود؟ و باید در کدام دادگاه از طرف مقابل شکایت کنم اگر یک حکم کیفری از قبل نیز دارد برای ضرب و شتم ،و محکوم شده در دادگاه کیفری اون شخص، صحفه دستگاه قیمت آن 12 میلیون بود و بعد تبدیل شد به 18 میلیون تومان بعد از حکم دادگاه کیفری قبل ورود به دادگاه تجدید نظر ، و وقتی پرونده را برسی کردم دیدم خبری از آن صحفه مانیتور 12 میلیونی نیست ، و قیمت آن افزایش پیدا کرده و فاکتور صحفه دستگاه تاریخ فاکتور برای سه ماه بعد از حادثه است