درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - نظریه کارشناس معتبرتره یا شاهدها

سلام وقت بخیر ما یه پرونده جعل امضا پشت چک داشتیم طرف پشت امضا منو جعل کرده بود شکایت کرده حقوقی محکومم کرده منم کیفری شکایت کردم کلاهبرداری جعل امضا رفت کارشناسی منفی اومد امضا و دست خط که امضا ودست خط من نیست ونظرکارشناس تاییدشدوقطعی شدطرف اعتراض نکردبه نظرکارشناسی حالاطرف اومده دادگاه کیفری برای رسیدگی میگه من شاهددارم که دیدن چک رومن به طرفم دادم فقط گفتن دیدیم چک روداده قاضی گفته شاهدها رو بیاریعنی امکانش هست طرفمم با اینکه نظر کارشناسی دارم امضا برای من نیست منومحکوم کنن یعنی نظر کارشناسی مهم نیست این وسط شاهد ها میتونن کاری کنن که فقط دیدن امضاندیدن فقط گفتن موقعه تحویل دادن چک دیدن ممنون میشم راهنماییم‌کنین باتشکر

پاسخ ها

تشخیص اعتبار ادله با قاضی است اما با جعلی بودن امضا سند رویه قضایی باید متهم را محکوم نماید و اصولاً شهادت شهود نمی‌تواند از این موضوع جلوگیری نمیاد. 

سلام بله نظر کارشناسی رسمی که جعل امضا و دست خط را تایید کرده دلیل بسیار مهمی به نفع شماست و شاهدانی که فقط تحویل چک را دیده اند نمی توانند

سوالات مرتبط

وکلای متخصص