با توضیحی که دادید، صرف اینکه ایشان پولی به کارت شما واریز کرده باشد، به تنهایی دلیل بدهکار بودن شما نیست. اگر واقعاً آن مبلغ را به عنوان قرض نقدی به او داده‌اید و او معادل آن را کارت‌به‌کارت کرده است، می‌توانید از خود دفاع کنید.

نکات مهم:

• اگر خواهان فقط رسید کارت‌به‌کارت را دارد، باید ثابت کند این مبلغ بابت قرض یا طلب از شما بوده است. صرف واریز وجه، به‌طور خودکار بدهی شما را اثبات نمی‌کند.
• شما می‌توانید در دادگاه توضیح دهید که:
  • در آن زمان همکار بوده‌اید.
  • او پول نقد نیاز داشته و شما وجه نقد را به او داده‌اید.
  • او نیز معادل آن را به کارت شما واریز کرده است.
• اگر هیچ پیام، قرارداد یا رسیدی وجود ندارد، دادگاه مجموع اوضاع و احوال پرونده را بررسی می‌کند و بار اثبات ادعا اصولاً بر عهده خواهان است.

اگر دادخواست به شما ابلاغ شده، حتماً در جلسه رسیدگی حاضر شوید و دفاع کنید. همچنین اگر امکان دارد مواردی مانند:

• گردش حساب همان روز،
• سابقه همکاری در فروشگاه،
• یا هر شخصی که از این نوع تبادل پول بین کارکنان اطلاع داشته باشد،

را به دادگاه معرفی کنید.

برای اینکه دقیق‌تر راهنمایی کنم، لطفاً بگویید:

1. مبلغ دقیق چند میلیون تومان بوده است؟
2. آیا خواهان فقط «مطالبه وجه» کرده یا عنوان «قرض» را هم در دادخواست ذکر کرده است؟
3. آیا واریز از کارت شخص خودش به کارت شما بوده یا از حساب شخص دیگری؟
4.  

اگر همکارتان دادخواست مطالبه وجه داده، خودش باید ثابت کند مبلغی را به عنوان قرض یا طلب به شما پرداخت کرده است. صرف واریز وجه به حساب شما، بدون وجود قرارداد، رسید، پیامک، اقرار یا سایر دلایل، لزوماً دلیل بدهکار بودن شما نیست. در دادگاه توضیح دهید که او پول نقد از شما گرفته و معادل آن را به حسابتان کارت‌به‌کارت کرده و به دلیل گذشت ۳ یا ۴ سال، تعویض گوشی و نداشتن پیام‌ها، مدرکی در اختیار ندارید. اگر شاهد یا هر قرینه‌ای به نفع شما وجود دارد معرفی کنید. در صورتی که خواهان نتواند ادعای خود را اثبات کند، احتمال رد دعوای او وجود دارد.