درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - تخریب یا خیانت در امانت

سلام من ششدانگ یکباب منزل مسکونی را از خانم الف خرید کردم و در قرارداد محضری و رسمی قید گردید ششدانگ ملک پلاک 81 با کلیه منصوبه و کلیه متعلقات شرعیه و عرفیه و تابعه منصوب در آن بمن واگذار گردیده است و شوهر خانم الف فوت کرد و من برای اینکه سرگردان نشوند بصورت کتبی و بمدت 6 ماه ملک را به امانت به خانم الف و پسر 28 ساله اش دادم و بعد از آن جنگ شد و پس از آتش بس یعنی حدود 8 ماه ملک را تحویل گرفتم دیدم چراغهای روشنایی و سیم کابل نصب شده بر دیوار ملک و همچنین ورقهای شیروانی نصب شده در روی دیوار ملک وجود ندارد و پسر خانم الف ادعا دارد این اموال نصب شده که در ملک بوده متعلق به مادرش بوده است در صورتیکه من فکر می کنم طبق این جمله قید در قرارداد رسمی که اعلام می دارد کلیه منصوبه و کلیه متعلقات شرعیه و عرفیه و تابعه منصوب در ملک بمن واگذار گردیده است از تاریخ عقد قرارداد رسمی اموال منصوب در ملک متعلق به من می باشد دو سوال مطرح می گردد 1__ آیا استناد من با توجه به‌ این‌ جمله قید در قرارداد رسمی، درست است یا خیر ؟؟و 2__ آیا می توانم با توجه به متن رسمی فوق بجرم تخریب و یا خیانت در امانت شکایت کرد؟

پاسخ ها

با سلام بله اموال متعلق ب شما بوده می توانید طرح شکایت خیانت در امانت  با استناد ب شهادت شهود و ادله دیگر نمایید

با سلام در فرضی که بیان کرده‌اید، پاسخ به دو سؤال شما به شرح زیر است:*1- آیا تجهیزات نصب‌شده جزء مبیع بوده‌اند؟**

 

بله، اگر در سند رسمی قید شده باشد که **«شش‌دانگ ملک با کلیه منصوبات، متعلقات شرعی، عرفی و توابع آن»** به شما منتقل شده است، اصل بر این است که تمام اموالی که در زمان تنظیم سند به طور دائم یا متعارف به ملک متصل و جزء بهره‌برداری از آن بوده‌اند (مانند سیم‌کشی برق، چراغ‌های ثابت، کابل‌های نصب‌شده، شیروانی ثابت و...) نیز به خریدار منتقل شده‌اند، مگر اینکه در قرارداد صراحتاً استثنا شده باشند یا فروشنده بتواند ثابت کند این اقلام جزء مبیع نبوده‌اند.

 

بنابراین استناد شما به مفاد سند رسمی، **از نظر حقوقی قابل قبول و مستند است**.

 

**2- عنوان کیفری مناسب تخریب است یا خیانت در امانت؟**

 

با توجه به اینکه ملک و متعلقات آن را به صورت امانی در اختیار فروشنده قرار داده‌اید:

 

* اگر ثابت شود متهم اموال را از محل خود جدا کرده، برده یا تصاحب کرده و از استرداد آنها خودداری می‌کند، **عنوان خیانت در امانت** قابل بررسی است؛ زیرا اموال امانی در اختیار وی بوده است.

* اگر صرفاً اموال را تخریب یا از بین برده باشد، **جرم تخریب** نیز قابل طرح است.

 

در عمل، با توجه به اینکه اموال به امانت در اختیار آنان بوده و سپس از ملک خارج شده است، **عنوان خیانت در امانت معمولاً انطباق بیشتری با موضوع دارد** و در صورت وجود دلایل، می‌توانید در شکایت، به عنوان جایگزین یا توأمان، تخریب را نیز مطرح کنید تا مقام قضایی عنوان صحیح را احراز کند.

 

**توصیه عملی:** قبل از طرح شکایت، از وضعیت فعلی ملک **تأمین دلیل** (از طریق شورای حل اختلاف) اخذ کنید و اگر عکس، فیلم، شهود یا هر دلیلی دارید که نشان دهد این تجهیزات هنگام تنظیم سند در ملک وجود داشته‌اند، آنها را ضمیمه پرونده کنید؛ زیرا اثبات وجود این اموال در زمان انتقال ملک، نقش مهمی در موفقیت دعوا دارد.

 

با توجه به قید «کلیه متعلقات» در قرارداد رسمی، استناد شما صحیح است و می‌توانید شکایت تخریب یا خیانت در امانت کنید.

سوالات مرتبط

وکلای متخصص