درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - کارشناسی مجدد زمین به قیمت روز و یا خسارت تاخیر تادیه

با سلام و احترام خدمت وکلای محترم اینجانب در چند سال قبل زمینی خریداری که به دلیل مستحق للغیر بودن زمین، دادخواست داده و رای قطعی درسال 403 1 صادر شده وثمن و غرامات آن به قیمت روز در رای محاسبه و قید شده و در سال 405 1 زمینی توسط محکوم علیه به اجرای احکام معرفی شده که بعد از برگزاری مزایده وجه محکوم به در خردادماه به اینجانب پرداخت شده ولیکن به دلیل اینکه از اواخر سال 403 تا سال 405 قیمت‌ها بسیار افزایش و وجه محکوم به که سال 405 پرداخت شده کاهش ارزش پیدا کرده لذا می‌خواهم تقاضای خسارت تاخیر تادیه از زمان قطعی شدن رای تا زمان پرداخت آن بدهم دادم حال چند سوال دارم: 1 َدر دادخواست اولیه تقاضای خسارت تاخیر تادیه دادم ولی قاضی در رای اشاره کرده نظر به اینکه به دلیل عدم تنجیز دین و مستقر شدن بر ذمه خواندگان و عدم وجود ارکان خسارت تاخیر تادیه مطابق ماده 522 رای بر بی‌حقی من داده شده است. این جمله قاضی در رای چه معنی می‌دهد؟ 2_ آیا الان که از اواخر سال 403 تاکنون که 2سال می‌گذرد می‌توانم دادخواست خسارت تادیه بدهم یا نه؟ بعضی‌ها می‌گویند خسارت در خسارت شامل نمی‌شود. ولیکن از سال 403 که دین به عهده خوانده بوده و به دلیل کاهش ارزش دین از زمان قطعی شدن تا زمان پرداخت، من کلی متضرر شدم و حالا بعد از قطعی شدن رای که دین به خواندگان مستقر شده و دو سال هم از آن گذشته و پرداخت نکرده اند به دلیل کاهش ارزش پول پرداخت شده، خسارت تاخیر به نظر شما شامل من می‌شود؟ 3َ.وسوال دیگر اینکه چون کارشناسی قیمت روز زمین در سال 403 انجام شده ورای قطعی هم اواخر سال 403 بوده ودر سال 405 مبلغ محکوم به پرداخت شده در صورتیکه فیمت زمین در سال 405 تقریبا 2.5 برابر شده که حدود 5میلیارد تومن ضرر کردم الان میتوانم بر اساس رای وحدت رویه شماره 811 و812 مجددا تقاضای کارشناسی زمین به قیمت روز بنمایم؟ ممنون می‌شوم راهنمایی بفرمایید چه اقدامی باید برای احقاق حقوقم انجام بدم. تشکر

پاسخ ها

سلام. عبارت دادگاه مبنی بر اینکه «دین منجز و مستقر نبوده» یعنی تا قبل از صدور حکم قطعی، تعهد خوانده برای پرداخت مبلغ معین از نظر دادگاه قطعی و قابل مطالبه نبوده؛ بنابراین شرایط اعمال ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی مدنی برای خسارت تأخیر تأدیه را محقق ندانسته است.

اما پس از قطعیت حکم، اگر محکوم‌به وجه نقد بوده، محکوم‌علیه با وجود تمکن از پرداخت خودداری کرده و شرایط ماده ۵۲۲ وجود داشته باشد، امکان مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از تاریخ استقرار دین تا زمان پرداخت قابل بررسی است. در مقابل، مطالبه مجدد بهای روز ملک پس از صدور حکم قطعی که یک‌بار بر مبنای قیمت روز کارشناسی و در حکم لحاظ شده، اصولاً با اعتبار امر مختومه مواجه است و استناد به آرای وحدت رویه ۸۱۱ و ۸۱۲ فقط در صورتی مؤثر است که موضوع پرونده شما دقیقاً با شرایط آن آرا انطباق داشته باشد. بنابراین پیش از طرح دعوای جدید، متن کامل دادنامه و زمان دقیق قطعیت و اجرا باید بررسی شود.

 

با درود 

اصولاً بحث مطالبه خسارت تاخیر منتفی است زیرا در این خصوص کاربرد ندارد و از طرفی رای قطعی صادر شده است مطابق رای وحدت رویه ثمن پرداختی و غرامت به نرخ روز زمان نادیه محاسبه می‌شود نه زمان صدور رأی لذا امکان مطالبه خسارات وارده مستند به آرای وحدت رویه و قاعده فقهی لاضرر وجود دارد.

قاضی گفته: چون در زمان رسیدگی این شرایط وجود نداشت، خسارت تأخیر تأدیه قابل حکم دادن نبود.

چون باید رای قطعی میشد 

حالا بله میتونی درخواست بدی 

ارتباطی به خسارت بر خسارت نداره 

درخواست تعیین خسارت تأخیر بده و تقاضای کارشناسی تکمیلی جهت تعیین به روز قیمت ملک کن البته اینارو تو اجرا باید انجام میدادی

 

سوالات مرتبط

وکلای متخصص