نیازمند بررسی بیشتر و گفتگوی متقابل است تا اظهار نظر دقیقی بتوان کرد و راهنمایی شوید 

تکراری است 

1. شهادت شهود بر اقرار خارج از دادگاه در امور کیفری به عنوان دلیل مستقل پذیرفته نمی شود و صرفاً در حد یک اماره قضایی (قرینه) مورد توجه قاضی قرار می گیرد که ممکن است به علم قاضی کمک کند.

2. برای اثبات جرم ایراد ضرب و جرح، تخریب درب منزل و آسیب به خودرو، باید از سایر ادله اثبات دعوی کیفری استفاده کنید که شامل اقرار متهم در دادگاه، شهادت شرعی شهود (با شرایط قانونی)، نظریه کارشناسی و علم قاضی است.

3. با توجه به نبود دوربین در پاگرد و پوشش نداشتن پشت بام، بهترین راهکار اثبات، تلاش برای اخذ اقرار از مدیر ساختمان در جلسه دادگاه است. اظهارات شهود مبنی بر اینکه متهم پس از درگیری به آنان گفته درب را شکسته و آسیب زده، می تواند به عنوان قرینه در کنار سایر مدارک به کار رود.

4. برای اثبات تخریب درب، می توانید از یک کارشناس رسمی دادگستری برای بررسی و گزارش وضعیت درب و میزان خسارت استفاده کنید. همچنین برای آسیب به خودرو، گزارش کارشناسی از تعمیرگاه معتبر تهیه کنید.

5. فیلم دوربین داخل کوچه که اصابت را نشان می دهد را به همراه مدارک زمان و تاریخ آن ضمیمه کنید. اگر احتمال حذف فیلم توسط مدیر ساختمان وجود دارد، سریعاً از دادگاه دستور حفظ و توقیف فیلم دوربین را بگیرید.

6. در دادگاه از قاضی درخواست کنید با توجه به اظهارات شهود (که متهم به آنها گفته خسارت وارد کرده است) و با استفاده از اختیار قانونی خود برای احراز علم قضایی، به نفع شما رأی صادر کند. علم قاضی بالاترین ادله اثبات دعوا محسوب می شود.

7. اگر امکان اثبات کامل جرم در دادگاه کیفری وجود نداشت، می توانید به صورت جداگانه دادخواست حقوقی مطالبه خسارت ناشی از تخریب عمدی در دادگاه حقوقی تقدیم کنید.

8. پیشنهاد مشاوره تلفنی با وکیل متخصص دعاوی کیفری و اثبات جرایم داده می شود.