با سلام ملاک دوشیزگی است

در خصوص پرسش مطروحه با عنایت به اینکه فلسفه ازدواج بر مبنای زندگی زناشویی، استفاده زوجین از عرایض جنسی و عواطف یکدیگر وآ رامش رسیدن آنهاست. لذا زوجه با ا عمال  حق حبس موضوع ماده 1085قانون‌مدنی موجب اخلال در زندگی گردیده و موجبات عسر و حرج زوج را فراهم نموده است.طبق اصل دهم قانون اساسی که مبنای آن اسان کردن تشکیل خانواده وروابط خانوادگی بر پایه حقوق و اخلاق اسلامی می باشد و مطابق اصل چهلم قانون اساسی که هیچ کس نمی تواند اعمال حق خویش را وسیله اضرار به غیر قرار دهد.اعمال حق حبس توسط زوجه اگر چه به موجب قانون است ولی عملا موجب اضرار زوج از داشتن زن و بهره گیری و استمتاع و عواطف آن می باشد.به عبارت دیگر زوجه با اعمال حق حبس زوج را محدودکرده و موجب عسر و حرج وی را فراهم نموده است و این اصل چهلم قانون اساسی ناظر به همین مورد است و لازم نیست که اعمال حق، غیر قانونی باشد  و از سوی دیگر نظر به اینکه خانواده  واحد بنیادی جامعه اسلامی می باشد و این بنیاد جز با تشکیل زندگی مشترک ایجاد نخواهد شد و با توجه به اینکه  وصول تمام مهریه با شرایط گفته شده در پرسش مطروحه  ممکن است سالیان سال به طول بیانجامد این اقدام زوجه نوعی ترک زناشویی از زندگی زناشویی از ناحیه وی می باشد چرا که مفهوم ترک زندگی زناشویی توسط احدی از زوجین این نیست که زوج یا زوجه محل زندگی را ترک نماید و مضافا اینکه ترک زندگی مشترک غیر از تمکین نکردن زوجه است همین که زوج برای تشکیل زندگی مشترک مقدمات را فراهم کرده و  حاضر به شروع زندگی مشترک نباشد نوعی ترک زندگی است لذا  با استدلال گفته شده  و جهت جلوگیری از ضرر زوج و حفظ پاکدامنی او با عنایت به اصول مارالذکر  و قائده لاضرر و اصل اباحه شرعی  ازدواج مجدد برای زوج و بند 7 ماده 16 قانون خانواده مصوب 1353  که نسخ نشده و ساری و جاری می باشد  به زوج اجازه ازدواج مجدد را خواهد داد مضاف بر اینکه  در صورت داشتن استطاعت مالی مناسب تشکیل دو زندگی دادگاه رای به ازدواج مجدد زوج صادر خواهد کرد

مطلق روابط جنسی میان زوجین، حتی درصورتی که موجب ازاله بکارت نشده باشد، مسقط حق حبس زوجه است .