بسمعه تعالی باسلام خسته نباشید، در یک دادخواست ابطال معامله فضولی، به جهت اختیارنداشتن احدی از ورثه و حتی وکیل ورثه یعنی مادر، خودرو به نام مورث ما وراث بود و هست در نزد برادرما بود تا اقساط لیزینگ را صاف کند که وکیل در وکالت بین وراث مورث ( مستاجر لیزینگ) و موجر ( لیزینگ) مادر بود، و متن وکالتنامه نوشته خودرو طی قرارداد فوقالذکر در اجاره موکل است، یعنی این وکالتنامه تابع عقد اجاره هست. چون قاضی پرونده را داد به کارشناسی امور بازرگانی، این کارشناس 2 صفحه وکالتنامه را به 3 خط تغییر داده و کلمه اجاره ، و حتی وکیل هر ادعایی را در قبال موکل برابر خودرو از خود سلب و ساقط نمود و وکیل در چارچوب مقررات شرکت لیزینک.... کلا همه این مفاد و مندرجات حذف، و وکالتنامه را تبدیل به وکالتنامه مشخص تعویض پلاک نموده بود. و به همین دلیل قاضی گفته بود اعطای وکالت تعویض پلاک به خریدار به همراه مدارک و اسناد خودرو و سکوت بلند مدت وراث درقبال نقل و انتقال خودرو میتواند تنفیذ معامله باشد. آیا جعل مفادی توسط کارشناس که 2 صفحه وکالتنامه را به 3 خط تغییر داده و رای بر اساس نظر کارشناس صادر شده است، و حتی پلاک خودرو به نام مورث ما میباشد و هنوز به نام کسی از وراث نیست. ایا باید کارشناس را شکایت کرد، برای اعاده دادرسی، یا اینکه دفترخانه میتواند برای ما بنویسد پیوست این وکالت تابع عقد اجاره است که در همان روز که وکالت تنظیم شده اجاره نامه نیز پیوست این وکالت است، راه اعاده دادرسی دارد