سلام و عرض خسته نباشید بنده حدود یک سال پیش با یک نفر آشنا شدم و صمیمیت بین ما ایجاد شد ایشون اول به بهانه های مختلف از من پول می‌گرفت مثلاً برای خرید غذای رستوران کرایه ماشین و... و قرار بود برگردونه بعد ادعا کرد که هایپرمارکت داره بعد یه مدت ادعا کرد که پدرش صاحبه کارخونست و خودش هم کارخونه داره و اکثر اوقات توی کارخونه کاشی بود توی این فاصله از من پول می‌گرفت عین باج گرفتن چون قرار بود به من 400 میلیون بده و هر بار به بهانه‌ اینکه 400 میلیون بده از من باج می‌گرفت در آخر پولی به من نداد و وقتی طلب پول خودم رو کردم گفت چیزی طلبکار نیستی حدود 65 میلیون به حساب خودش و 25 میلیون به حساب شخص دیگه که شماره کارت داده بود ریختم الان شکایت کردم و این رأی برام اومده چیکار باید کنم ؟ با عنایت به جمیع اوراق و محتوای پرونده،دادگاه پس از جری تشریفات قانونی،تعیین وقت و تشکیل جلسه رسیدگی استماع اظهارات خواهان و مالحظه پرینت حساب بانکی ایشان، نظر به اینکه اصل عدم تبرع موضوع ماده 265قانون مدنی اماره قانونی است و مدعی استرداد موظف به ارائه دلیل برای اثبات ادعای قرض است که باز پس گرفتن مال را توجیه کند که در مانحن فیه ملاحظه می گردد طی یک سال خواهان اقدام به پرداخت وجوهی به حساب خوانده نموده که بیشتر واریزی ها مبلغ مشخص و ثابتی است که از درگاه های مختلف اینترنی به حساب خوانده واریز شده است که این نحوه پرداختی ها ظهور در وقوع عقدی مانند عقد بیع دارد.فلذا مستندًا به ماده265 و مفهوم مخالف ماده1257از قانون مدنی و ماده197از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقالب در امور مدنی مصوب1379،حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید.. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر