خسته نباشید بابت خرید آپارتمان به ارزش 467 میلیون به فروشنده چند 3 فقره چک دادم که در مبایعه نام ذکر شده. 2 تا چک به مجموع 300 میلیون تومان بود که پاس شد. چک سوم 167 م تومان بود بعنوان امانت نزد املاک بودش که من چون قرار بود وام مسکن بگیرم باید کاراش انجام میدادم تا روز سند زدن. روز سند زدن جای اون چک 167 نزد املاک یک چک 40 م بانک مسکن بابت وام خود بانک به فروشنده تقدیم کرد یک چک 107 م تضمین شده و یک چک 20 م چک شخص خودم بهش دادم ب تاریخ26 تیر که بابت وام جعاله بود که بعد سند زدن تا وام جعاله به حساب من واریز شدش جای چک 20 م پر کنم برداشت کنند. ولی وام جعاله 23 تیر ماه سه روز زودتر از تاریخ چک 26 تیر بحساب واریز شدش و چون از نظر اخلاقی قول داده بودم به فروشنده و ایشون پول نیاز داشت به ایشون ( فروشنده گفتم چک بیارن پشت نویسی کردم به تاریخ 23 تیر اما زمان پشت نویسی بخاطر خستگی و فشار (ساعت آخر کار بانکی بود) مبلغ چک تو پشت نویسی مبلغ بیشتر از طلب فروشنده مینویسم 200 م تومان در صورتی که فقط 20 م تومن باید چک میدادم. طرف میتونه ادعا کنه که من بابت چیزی دیگه ای بهش بدهکارم چون سریال چک مذکور تو قرارداد درج نشده.... لازم بگم چک در وجه شخص فروشنده هست حواله کرد هم خط زدم و تو متن چک نوشتم بابت تسویه کامل مبایعه نامه فلان. شاهد هم دارم چون این چک تو بنگاه بهش نشون دادم البته قبل پشت نویسی کردن. من الان باید چیکار کنم طرف چک برده بانک برگشت زده میگه 200م بدهکارم در صورتی که طبق شماره مبایعه نامه که روی چک نوشتم در وجه فلانی بابت تسویه کامل مبایعه نامه شماره 06418. "از مبلغ خرید آپارتمان طبق پرداخت های فقط 20 م تومان بهش بدهکارم.راهنما کنید ایا طرف میتونه منو محکوم کنه به پرداخت 200م خیلی سپاسگزارم.. اینکه تو چک نوشتم بابت تسویه مبایعه نامه فلان دادگاه به مبایعه نامه که موجود و تو املاک نوشته شده توجه میکنه یا فقط مبلغ چک میبینه و به منشا صدور چک توجه نمیکنه؛ لطفا کمک کنین