بسمعه تعالی با سلام و درود، وقت بخیر . ایا در قانون مفاد و مندرجات یک متن وکالتنامه برای قانونگذار چقدر اهمیت دارد. چند سوال دارم لطفا راهممایی کنید تا در مرجع قضایی تجدیدنظر، که تشکیل جلسه داده شده، برای قضات محترم توسط وکیل اینجانبان، توضیح داده شود. در پایان وکالت نامه ذکر گردیده ، ضمن عقد لازم( عقد اجاره) موکل ( مورث) و وکیل( همه وراث) متضامنا کلیه تعهدات و مسئولیتهای آن را درقبال شرکت لیزینگ و طبق ماده 674 قانون مجازات اسلامی عهده دارگردیدند. توضیح: اولا اصل وکالتنامه وجود نداشته، که متاسفانه بعداز تشکیل اولین جلسه دادرسی بر روی پرونده ارسال شده است( هدف محروم کردن از امتیازات جلسه اول، مثل ادعای جعل و انکار بوده است) سوال، برفرض صحت اگر این وکالتنامه کاری توسط وکیل وراث به شخص ثالثی تفویض ثکالت نموده باشد، اما شخص ثالث خودرا در قبال شرکت لیزینگ متضامنا مسئول نداند و امتناع از این کار نماید، آیا در حق شخص ثالث اعتبار دارد. سوال دوم: آیا شکایت لیزینگ از همگی وراث اماره ای، قوی جهت اثبات اینکه الف: این وکالت به حالت اجتماع بوده و همگی وراث مسئولیت داشته و توقیف سندی خودرو توسط اجرای احکام تهران، صحت این موضوع را میرساند که هیچگونه وکالت رسمی و ثبتی به شخص ثالث اعطا نشده و در تعارض بوده، و حتی در موقع توقیف سندی غافل از توقیف بوده است.