مشاوره حقوقی رایگان - دادخواست طرح شده با موضوع مطالبه دلالی
سلام
در یک پرونده مطالبه اجرت‌المثل (دلالی)، شخصی از من شکایت کرده و مدعی شده که حدود یازده ماه به عنوان مشاور املاک در بنگاه من کار کرده و توافق شفاهی بین‌مان بوده که از هر معامله 45٪ حق‌الزحمه به او تعلق بگیرد. اکنون بابت یک معامله خاص، با ذکر کد رهگیری، ادعا کرده که واسطه معامله بوده و من سهم او (50 میلیون تومان) را پرداخت نکرده‌ام.
ایشان هیچ مدرک مکتوب یا قرارداد کاری یا توافق‌نامه‌ای ارائه نکرده و با ایشان هیچگونه قراردادی نداشتیم و در مبایعه نامه‌ای که ارائه داده، تنها نام من به عنوان مشاور املاک ذکر شده و هیچ اشاره‌ای به نام یا نقش او به‌عنوان دلال یا واسطه نشده. حتی اسم سامانه قرارداد را در متن دادخواست اشتباه نوشته که نشان می‌دهد به اسناد خودش هم دقت نکرده.
در ستون دلایل و مستندات دادخواست، به «شهادت شهود» و «اتیان سوگند» استناد کرده.
با توجه به اینکه هیچ سند کتبی در اثبات ادعای ایشان وجود ندارد و فقط به شهادت و سوگند استناد شده:
سؤال بنده این است که آیا در چنین شرایطی صرفاً با ادای سوگند یا شهادت شهود، می‌توان حکم به نفع خواهان صادر کرد؟ یا با توجه به نبود اسناد و ضعف دلایل، احتمال رد دعوا حتی با شهادت و سوگند نیز وجود دارد؟
پاسخ ها:
بلی شهادت دلیل است
☆
☆
☆
☆
☆
22:09:29
1404/2/6
باید مستندات بررسی شود
☆
☆
☆
☆
☆
03:00:13
1404/2/8
