مشاوره حقوقی رایگان - جعل و استفاده از اسناد مجعول
سلام بنده یگ برگه سند عادی اقرارنامه دارم از یک شخصی ؛مبنی بر گرفتن چند برگه چک امانتی ..حال برگه اقرارنامه سند عادی فوق الذکرهم در دادگاه برابر با اصل شده و هم در دو دفترخانه های اسناد رسمی که در پرونده ای مطروحه در دادگاه میباشد...الان شخص شاکی و مدعی یک برگه قولنامه اصل از سال 96 با شخص دیگر آورده و میگوید که من امضای زیر این قولنامه را در آوردم و اسکن کردم و با نوشته هایی سند عادی اقرارنامه وی را ساخته ام و از آن در دادگاه علیه وی شکایت نمودم ..و دلیلش هم اینه که عینا"امضای کپی سند مورد ادعا با امضای سند اصلی قولنامه مو نمیزنن و فیکس یکیس ...و من هم هم اکنون طی گزارش کلانتری و 110 و تشکیل پرونده در دادگاه که اصل اقرارنامه برابر با اصل شده به سرقت رفته و دادگاه گفتم حال با نبود اصل اقرارنامه که برابر با اصل شده و تطبیق و مشابه دقیق امضای برگه اینجانب با اصل امضای قولنامه در دست شاکی که یکی تشخیص داده شود و حتی اگر کارشناس بگوید این دو امضا یکی است جعل محسوب میشود
پاسخ ها
بستگی به نظر کارشناس دارد که می‌توانید به آن اعتراض و درخواست نظر کارشناسی بالاتر نمایید علیحال چنانچه پرونده به لحاظ ماهوی نزد مقام قضایی مورد ظلم سهوی یا عمدی واقع شد می‌توانید به استناد عدم توجه قاضی به دلایل ابرازی مطابق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی تجدید نظرخواهی در محاکم استان نمایید.
در صورت نیاز به مشاوره می‌توانید تماس بگیرید
بستگی به نظر کارشناس دارد