درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - آیا قاضی میتواند قانون را نادیده بگیرد ؟

با درود و خسته نباشید. آیا قاضی اختیار دارد بدون توجه به قانون حکم صادر کند؟و باعث دردسر و مشکل سازی برای خواهان شود؟اینجانب در مرداد 1403 از شخصی دارای مشخصات و آدرس مشخص از شهرستان از فروشنده ای اینترنتی در تهران کالایی خریداری و بخاطر معیوب بودن و عمل نکردن فروشنده به تعهداتش مجبور به شکایت شدم .البته قبل از شکایت با یک وکیل کارآموز مشورت کردم که آیا باید از تهران اقدام کنم؟یا از شهرستان میتوانم؟ و طبق گفته وکیل و مطالعات من در مورد کالای منقول یقین حاصل شد که دادگاه صالح رسیدگی به شکایت دادگاه شهرستان میباشد . طبق قانون حمایت از مصرف کننده دادگاه صالح دادگاه شهریست که کالا در ان شهر وجود دارد یا : دادگاه صالح دادگاه شهریست که از بانک ان شهر مبلغ خرید کالا پرداخت شده . وکیل هم به همین دلیل وکالت پرونده را با حق الوکالت ده ملیون تومان پذیرفت و قرارداد نوشت و حدود چهار میلیون را دریافت کرد .و عملا بجز نوشتن دادخواست و اراعه ان هیچ کاری نکرذ .من گفتم هر کاری که سریع به نتیجه میرسد انجام بده و وکیل گفت پس دادن کالا و دریافت وجه ان خیلی طول میکشد اما گرفتن خسارت زودتر...من هم گفتم هر کاری درسته همان کار...که دادخواست ارش و خسارت و.... تنظیم و اراعه شد و پس از ان قانون شکنی و بی توجهی به اعتراض وتلف کردن زمان از طرف مجریان قانون {رییس دادگستری و قاضی دادگاه صلح شروع شد}.قانونا پرونده ها با توافق طرفین دعوا جهت صلح و سازش به شورای حل اختلاف باید اراعه شود .؟؟که بدون توجه به قانون.؟؟به دستور رییس دادگستری/ تمام پرونده ها بعد از سه ماه خاک خوردن در شورای حل اختلاف مورد بررسی قرار میگیرد و هیچ اعتراضی پذیرفته نمیشود. بعد از سه ماه و ده روز {صد روز} پرونده جهت رسیدگی به دادگاه صلح اراعه میشود و قاضی بدون توجه به قانون قرار عدم صلاحیت و پرونده به تهران ارسال میشود . و هیچ اعتراضی پذیرفته نشد . این قانون شکنی ها را چه کسی رسیدگی میکند؟ تصور نمیکنم قاضی دادگاه صلح سواد قضاوت داشته باشد ؟ و لایق نشستن در جایگاه حق نیست که با قضاوت ناحق به خود افتخار میکند . ورود کسایی که بدون سواد قضایی با تاسیس شورای حل اختلاف پا به این عرصه گذاشتند {کسایی که اختلافات شخصی خانوادگی خودشان را نمیتوانند حل کنند}با نام دادگاه صلح وارد دادگستری شدند و از یدک کشیدن عنوان لذت میبرند .انگار بقیه دادگاه ها دادگاه شر هستند ؟ ویا مسیولین بیکار تصور میکنند با اضافه کردن شاخه های قوه قضاعیه میتوانند ثابت کنند که به فکر حل مشکلات مردم هستند .عوض کم کردن جرم و مجرم به فکر زیاد کردن دادگاه و زندان هستند .از یکی پرسیدم وکیل معاضدتی برای کسایی که توانایی مالی ندارند باید از کجا گرفت . گفت کانون وکلا .اما انقدر دنگ و فنگ داره که منصرف میشی . گفت یه وکیل بدون پول گرفتن جواب تلفنتو نمیده بعد توقع داری بدون حق اوکالت تا دادگستری بیاد و ازت دفاع کنه ؟؟

پاسخ ها

قاضی طبق قانون و علم خود مبادرت به صدور رای می‌نماید
قضات محترم دادگستری طبق قانون و مقررات نسبت به صدور رای اقدام خواهند نمود
اینکه در طرح دادخواست باید دقت شود وظیفه وکیل ومراجعه کننده به دستگاه قضایی هست لکن ارجاع پرونده به شوری بدون رصایت طرفین وفق تبرئه ماده 15 قانون شورای حل اختلاف خلاف قانون هست وامکان گزارش تخلف انتظامی وجود دارد
چنانچه قاضی تخلف کند امکان طرح شکایت از طریق دادسرای انتظامی قضات وجود دارد
سلام جهت ارائه راهکار قضایی مناسب نیاز به بررسی جزئیات موضوع است
عدم صلاحیت صادر شده ، نوبت دادگاههای صلح هم شلوغ است، کدام اینها ناشی از مشکلات قاضی است؟ کمی صبور باشید مشکلات شما حل میشود

سوالات مرتبط

وکلای متخصص