1-خانمی علیه بنده شکایت کیفری تصرف عدوانی وممانعت از حق به نحو مسدود نمودن کوچه نمودند و نظر کارشناسی به نفع من و کوچه را شخصی بنده وداخل ملکم اعلام نمود و ابتدا اناطه صادر شد وشاکی هیچگونه دادخواست حقوق ارائه نکرد وبعدا حکم به نفع من و برائت خورد 2- خانم دومی که از شاکی من زمین خریده بود به طرفیت شاکی من تسلیم مبیع تحویل یک رشته راه وفق مبایعه نامه نمود حکم محکومیت برای خوانده همان شاکی من مبنی بر تحویل یک رشته راه وفق مبایعه نامه بدون کارشناسی صادرو اجرائیه هم صادر شد ودر مبایعه نامه اندو با هم امده است اگر کوچه قید شده مدعی داشت فروشنده باید راه دیگری بهش تحویل دهد و می تواند هم از طریق دیگری راه دهد سوال اول ایا می توان با این پیش بینی درمبایعه نامه جلوی اجرا راگرفت؟ و ضمنا قبلا برای همین پرونده من در زمان اجرا متوجه شدم و جلوش را از طریق اجرای احکام گرفتم وبه شعبه اعتراض ثالث اجرایی بدوا توقیف اجرا دادم قاضی وقت شعبه توقیف اجرا صادر نمود ودر وقت رسیدگی قاضی عوض شدبه دلیل ایراد شکلی رای عدم استماع صادر کرد وایراد از داخواست گرفت وارد محتوا نشد و انرا برای تجدید نظر ارسال نمودم. دوباره دادخواست اعتراض شخص ثالث دادم ودرآن هم قاضی رد توقیف به دلیل خسارت کم صادر کرده است و تاریخ دوم اردیبهشت چهارصدو چهار وقت رسیدگی است تناقض در دو قرار توقیف و رد ان توسط دو قاضی یک شعبه برای یک موضوع وجوددارد یکی براساس ماده 147 توقیف داد و دیگری مشمول این ماده ندونست و رد توقیف وعدم استماع سوال دوم ایا با حکم برائت می توان جلوی اجرا را گرفت؟سوال 3 ایا تجدید نظر امکان نقض رای و ادامه عملیات توقیف اجرا را دارد؟ سوال4 ایا خود دادخواست شخص ثالث جلوی اجرای حکم را میگیرد؟ با تشکر