مشاوره حقوقی رایگان - ضرب و جرح
سلام. شاکی مدعی است که در تاریخ 27 تیرماه مورد ضرب و جرح قرار گرفته ولی نظریه پزشکی قانونی در تاریخ 15 مرداد صادر شده و بیان کرده که صدمات در حدود 10 روز گذشته اتفاق افتاده یعنی محدوده 5 مرداد. در این وضعیت بین تاریخ ادعایی شاکی با تاریخ مورد تشخیص پزشکی قانونی 9 روز اختلاف است. آیا این اختلاف در دادسرا و دادگاه اهمیت دارد یا خیر؟ ضمنا شهود صراحتا عنوان داشته اند که درگیری را ندیده اند و البته شهود 1 مرد و 1 زن هستند. لطفا بفرمایید با این مستندات ادعای شاکی پذیرفته می شود یا خیر؟ چرا؟ ممنون
پاسخ ها:
مطابق ادله مطروحه به استناد ماده 160 و 211 قانون مجازات اسلامی دفاعیات خود را بیان و منتظر نتیجه تصمیم مقام تحقیق باشید که قابل اعتراض نیز می‌باشد مطابق ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری
☆
☆
☆
☆
☆
11:30:19
1403/10/16
اختلاف تاریخ وحد نصاب نرسیدن شهود می‌تواند به برائت شما کمک کند لکن ممکن است در پرونده قرائن دیگری باشد مانند اقرار به درگیری وامثال آن که نظر قاضی برمحکومیت شما باشه مضافا شاکی می‌تواند با سوگند ثابت کند
☆
☆
☆
☆
☆
11:13:05
1403/10/9
با سلام، تمامی مواردی که بیان شد قطعا موثر در رسیدگی است. اگر دلایل محدود به موارد فوق است اتهام و انتساب آن به متهم ثابت نمیشود
☆
☆
☆
☆
☆
23:22:50
1403/10/8
سوالات مرتبط
توهين و تهدید
سلا م من برای بردن ابلاغیه با مامور رفته بودم مادر متشاکی من را کتک زد خواستم ضمیمه پرونده بشه قاضی قبول نکرد و گفت باید شکایت جدا طرح کنی گزارش پلیس 110هم دارم میشه راهنمایی کنید چکار دیگه ای میتونم ...
اثبات شکستگی استخوان بینی
با سلام و عرض ادب_فردی بنده را در روز 28 اسفند مورد ضرب و جرح قرار داده و با ضربه سر به بینی من کوبید در روز حادثه کارشناس پزشکی قانونی برخورد جسم سخت و جراحت دامیه در استخوان بینی را تائید و جهت عکسب...
سلام من قبلا توسط فردی تهدید به گرفته شدن گوشی شده بودم و بعد ار دوماه با من درگیر شد و گوشی مرا
برداشت و مورد ضرب قرار داد و با استفاده از برگه پزشکی قانونی و شهود از وی شکایت نمودم ولی اکنون منکر همه چیز میشود و از بنده نیز شکایت نموده است اکنون من چگونه باید سرقت گوشی خود را اثبات کنم...
