باتوجه به مطلبی که درموردتصویب قانونی درمورداصلاحاتی که ازسال1399ببعددرموردفروش مال غیربه ارزش زیر100میلیون تومان تصویب گردیده خوانده ام سوال پیش می آید درصورتیکه قطعه زمینی قبل ازسال1399 به مبلغ کل 60 میلیون تومان خریداری شده باشد واکنون ودرسال 1402 بخشی ازاین زمین توسط فروشنده مجددابه اشخاص ثالثی ((درقالب 3قواره))فروخته شده باشد که حتی یک قواره آن بیش از100میلیون تومان باشد یعنی طبق بیعنامه بوقوع پیوسته بین فروشنده ویکی از3خریدارجدیدکه با ملک فروخته شده به بنده تداخل دارد مبلغ خریداری شده وپرداخت شده بابت این قواره زمین یک میلیاردوشصت میلیون تومان بوده آیا مبنی قیمت جدیدیعنی بیعنامه تسلیمی توسط خریدارجدیدبه دادگاه مبنی قرارمیگیردکه 20برابرکل زمین است وبالاتراز 100میلیون وجزوجرائم کیفری غیرقابل گذشت وبامجازات کامل تشدیدشده میباشد یا مبنی قولنامه قدیمی که زیر 100میلیون بوده قرارمیگیردومجازات آن کاهش میابد یا مبنی ارزش منطقه ای قرارمیگیرد؟؟ کدام حالت درمورداین شکایت کیفری ازنظرقاضی مبنی قرارخواهدگرفت واگر قاضی اشتباها مبنی رابرمجازات کاهش یافته وقابل گذشت قراردهد طبق چه ماده وقانونی میتوان اعتراض نمود وباچه دلیلی میتوانیم به دادگاه تجدیدنظراعتراض ولایحه تقدیم کنیم؟؟؟؟