باسلام. بنده خودروی مرحوم پدرم رو که متعلق به چند ورثه میباشد فروختم ث لیزینگی بود، الزام به تنظیم سند علیه همه وراث مطرح کردن، وکیل به من گفت حالا که چندین سال از معامله میگذره و پول کمی بهت دادن، و وکالت فروش نداشتی از بقیه وراث، من روز دادگاه جلسه نخست از طرف برادر و خواهرت ابطال معتمله فضولی رو مطرح میکنم. اولا بدبختانه وکیل که قرار بود دعوی متقابل به جهت فضولی بنده رو مطرح کنه حاضرنشده در دادگاه دوما خوش بختانه قرار عدم استماع داده شد، و داخل متن نوشته به دلیل اینکه سند در رهن میباشد و ثانیا خودرو طی اجاره به شرط تملیک به نام پدر بنده میباشد و ثالثا از پلیس راهور استعلام شده که اجاره به شرط تملیک به نام اقای .... ( این تاریخ و شماره قبل از تاریخ اجاره به شرط تملیک پدرم و لیزینگ هست) ودرضمن چون قرار عدم استماع داده شد ما اعتراضی نکردیم. و به وکیل برادر و خواهرم گفتم گفت نرسیدم به جلسه. حال وکیل طرف ما وراث نقض دادنامه رو خواسته وگفته ، این شخص چطور اسمش به عنوان مالک نوشته شده، اقای (پدر بنده) مالک اجاره به شرط تملیک میباشد، خب ماهم موافق این قسمت از نقض دادنامه هستیم. حال شعبه بدوی ابلاغیه داده که این وکیل طرف تجدیدنظر خواهی کرده ، حال اگه تجدید نظر قرار عدم استماع نقض بشه ، و دادگاه بدوی تشکیل جلسه بده وقتی که میگن این تشکیل جلسه جلسه اول محسوب نمیشه، چطور وراث دیگه ابطال معامله رو به جهت فضولی بودن بنده ارائه کنند، من میخوام ورثه دیگه معامله رو به دلیل فضولی بودن بنده انجام بدهند. ایا ورثه دیگر، میتونن دادخواست جداگانه بدهند برای ابطال معامله فضولی ، یا حتما باید در جلسه اول رسیدگی دعوای متقابل انجام میشد