سلام وقت بخیر یه سوال داشتم ممنون میشم اگر راهنمایی بفرمایید در یک پرونده ای که رأی به نفع شاکی صادر شده ( موضوع پرونده افترا هست ) در مرحله بدوی 1- شاکی می‌تونه به رأی محکومیت صادر شده اعتراض کنه و بگه مجازاتی که قاضی در نظر گرفته خیلی کمه ( آخه متهم طی چندین بار همه جا به شاکی نسبت دزد رو داده که من دو دفعش گفتم فیلم تصویری دارم که به صراحت داره آبروریزی می‌کنه یکبارش توی بیمارستان و جلوی همه آبروی منو برده) الان من میتونم اعتراض کنم چون قاضی خیلی خیلی زیاد برای متهم از خودگذشتگی کرده؟ 2- قاضی اومده متهم رو به پرداخت جزای نقدی محکوم کرده اونم یه مبلغ خیلی ناچیز !! بعد باز اومده همون رو هم گفته چون سابقه کیفری نداره!!! درصورتی که طرف سابقه داره همین یک ماه پیش بخاطر ضرب و جرح محکوم به دیه شده بود اما قاضی اومده همون مبلغ ناچیزی که محکوم کردش رو هم بخاطری که سابقه کیفری نداره اومده تعلیقش کرده !!! الان طرف رفته به همونم اعتراض کرده منم میتونم الان برم به رأی اعتراض کنم بگم با توجه به اینکه جرم دو دفعه انجام شده این مبلغی که محکوم شده کمه؟ 3- و اصلا توی جرم افترا اینکه طی چند بار و چند جا اون کلمه رو نسبت بدن تأثیری توی میزان جرم داره یانه ؟ متهم رو فقط هفت میلیون جریمه نقدی کرده این کم نیست ؟ با توجه به این طی چند بار این کلمه رو گفته که یکبار در بیمارستان و جلوی کلی آدم داد زده ؟ از این هفت میلیون اومده شش میلیونش تعلیق کرده براش و ایشون فقط باید یک میلیون پرداخت کنه !!! من میتونم اعتراض کنم از این بابت؟ و همم رأی محکومیت قبلی متهم رو بزارم که برای ضرب و جرح بوده رو بزارم بگم قاضی استناد کرده چون سابقه کیفری نداره تعلیق کرده درصورتی که ایشون سابقه کیفری داره همین یه ماه پیش محکوم به پرداخت دیه شده رأی ضرب و جرح هم قطعی شده فقط اجرای احکام نرفته 4- ممکنه در مورد ضرب و جرح چون اجرای احکام نرفته سابقه نشده باشه هنوز؟ چه موقع یک رأی سابقه میشه؟