بعد از فوت مادربزرگم متوجه شدیم که خانه ای که هنوز سند تک برگ ان به نام او هست طی مبایعه نامه ای به فروش رسیده در زمان حیات ایشان که بعد از بررسی کارشناسی و دستوراتی که قاضی داده بود مشخص شد امضا و اثر انگشت به ایشان تعلق ندارد و ایشان بیسواد بوده اند و پسر کوچکترشان ملک را بنام مادرشان فروخته اند و بعنوان شاهد امضا کرده بوده اند و چک در وجه دایی ام پاس شده است و ایشان را بعد گذشت 8 روز تاریخ مبایعه نامه به دفترخانه برده اند و از ایشان وکالت فروش گرفته اند که همگی مربوط به سال 92 میباشد و درتاریخ 1392/09/06 در دفترخانه وکالتنامه گرفته اند و با شکایت مشخص شد که نه تنها مبایعه نامه جعل بوده و ثمن معامله به حساب دایی ام منتقل شده بلکه طی مدرک ضبط شده از سر دفتر هیچ مدرکی دال بر وجود معتمد در پوشه بایگانی و نسخه پشتیبان وجود نداشته است ، می خواستم بدانم 1. ایا در صورت وجود معتمد در سال 92 باید حتما مشخصات معتمد در سیستم و نسخه پشتیبان و سند تنظیمی بدلیل بیسواد بودن فروشنده ثبت میشده است؟( جدای از دفتر سنتی) 2. ایا دایی ام بدلیل دریافت کامل ثمن معامله و قید اسم او در مبایعه نامه در دفترخانه ذینفع بشمار میرفته است؟ 3. ایا سر دفتر باید در قسمت ستون ملاحضات دفتر خود باید بی سواد بودن فروشنده و حضور معتمد را قید کرده باشد؟ سپاس