بسمه تعالی الزام به سند شدیم، ما وراث، مسکن و شهرسازی، به علت فوت پدر و پدربزرگم. مافرزندان پدر و فرزندان پدربزرگ ، خریدار زمین پدرم با وکالت بلاعزل (بدون قرار رسیدگی به اصالت. جعل تشخیص نشد) و دوبارتفویض وکالت، وکیل های خواهان که دردادخواست اول نامش وجود داشت قاضی بازنشسته و یک وکیل خانم. درجلسه اول دادرسی گفتیم پدر بنده این ملک رو به این اشخاص نفروخته (این حرف صادق ما با تحقیقات خودم هم زیباترشد چون اون شخص خریداراز پدرم که همیشه پدرم منتظرش بود فوت شده بود وپدرم نیمی از پولش مانده بود.) نمیدانم قاضی با دفاع بنده چه باید میکرد. درضمن به وکیلم گفتم باسماجت خودم در دفترخانه متوجه شدم وکیل درشماره وکالت بلاعزل سال73 دریک دفتر بزرگ نوشته شده ثبت باسند برابراست. این جمله را یا موکل مینویسد یا هر دو نفر، وکیلم گفت نگران نباش این دعوی رد میشه نماینده مسکن و شهرسازی گفته زمین به نام سازمان ملی مسکن میباشد، و تصمیم نهایی نوشته شده بود استعلام ازثبت طبق نامه شماره 1045........ مالکیت جمهوری اسلامی و سازمان ملی چون مستقل است یاشخص ماذون از طرف ان سندرا باید انتقال بدهد و به مرابت علی فرض صحت ادعای خواهان دعوی متوجه خواندگان نبوده و قرار رد دعوای خواهان رو طبق ماده 84 بند4 و 89 صادر کرد. اصلا نمیدونم چی شد، که با دست پرونده رو بردند شعبه دیگه من خودم درسامانه مسلطم و همیشه میخونم. درشعبه 13 حقوق در سامانه قسمت اطلاع رسانی شخصی از ردیف شماره 45 نوشته شده بود به شعبه 13 حقوقی ارجاع شد. اما بعداز یه مدت دادخواستشون توسیستم من بود، که دوباره نماینده مسکن شهرسازی نظر داد و هیچ ابلاغی از سازمان ملی زمین و مسکن داده نشد ( نماینده مسکن و شهرسازی یه نامه زده بود که من میتونم نماینده سازمان ملی مسکن هم باشم.) در این شعبه جلسه اول تشکیل داده اند و وکیلم برخلاف اینکه گفتم پدرم به شخص دیگه ای داده بود و سرانجام نرسیده گفته بود ما به امضای پدرمون ادعای جعل داریم و نزاشت من شرکت کنم. چطور باید رای اصداری صادر بشه و این شعبه 13 بگه ما ذی نفع نیستیم. و درتجدید نظر تبادل لایحه شد و نوشتند رای اصداری قطعی، زمین به نام مسکن و شهرسازی و پدرم اولین ید واگذاری و پول به حساب ریخته