هر نوع تغییری در مفاد توافق اولیه بهتره در هر سه نسخه وارد بشه چون هر سه نسخه حکم واحد رو دارند بنابراین وقتی یکی از نسخ قرارداد حاوی مطلبی باشه که در دو نسخه دیگر نیست احتمال وقوع مشکلات آتی هست.حرف مسیول بنگاه که گفته اند فقط در یک نسخه ای که نزد من هست باید نوشته شود مبنای قانونی ندارد.چون بنگاه ذینفع قرارداد نیست واسطه وقوع معامله هست.اگر فردا به اختلاف برخوردید شما مجبورید از بنگاه تقاضا کنید که نسخه مذکور را در اختیارتان قرار دهد و ممکن است مسیول بنگاه از موقعیت پیش آمده استفاده نادرستی کند.اجالتا شما دو نفر میتوانید توافق صورت گرفته را در دو نسخه دیگر که دست خودتان هست وارد کنید و امضا کنید.نیازی نیست که متن وارد شده دقیقا عین متن بنگاه باشد کافیست که معنا و مفهوم یکی باشد.
با سلام کار بنگاه اشتباه است و می بایست حتما روی مبایعه نامه ی شما رسید میدادند تا شما مدرکی دال بر پرداخت داشته باشید . بنگاه های معاملات ملکی فقط به عنوان دلال موظفند تا نسبت به تنظیم قرارداد مطابق نظر شما اقدام کنند و حق ندارند اسناد شما را تحویل ندهند یا اینکه رسید پول شما را نزد خودشان نگه دارند . توصیه می شود به هیچ وجه اصل اسنادتان را در اختیار کسی قرار ندهید و وقتی پولی پرداخت میکنید رسیدش نزد خودتان باشد
© تمام حقوق این وبسایت برای مالک آن محفوظ می باشد. حق چاپ و نشر مطالب این وبسایت به صورت الکترونیکی یا غیر الکترونیکی محفوظ می باشد.