علیرضا عبدالله پور

محتمل است این مورد از مصادیق ایجاد مزاحمت تلفنی محسوب بشود اما عنایت داشته باشید وقتی کسی با شما تماس میگیرد شما الزامی به پاسخگویی ندارید و علی الاصول دلیلی ندارد به مکالمه با فردی ناشناس ادامه بدهید کافیست تماس فرد مزاحم را رد کنید و شماره اش را در لیست سیاه گوشی خودتان قرار بدهید. اما راجع به سوالتان به شکل خلاصه میگم چنین موردی ارزش پیگیری ندارد بیشتر خودتان اذیت می شوید تا طرف مقابل چون بار اثبات اتهام بر عهده شماست ضمن اینکه شما نباید بدون اطلاع طرف مقابل مکالمه را ضبط کنید ازین گذشته حتی با فرض اینکه شکایت کردید و بعد از کلی دردسر و دوندگی اثبات هم کردید که طرف ایجاد مزاحمت کرده یا توهین  لفظی نموده است نهایتش طرف را به یک مقدار مختصر جزای نقدی  محکوم می کنند که آنهم به حساب دادگستری واریز می شود این دیگه نهایت نهایتش خواهد بود و محتمل است حتی بیش از یکسال طول بکشد اینم در نظر بگیرید که اغلب برای افراد فاقد سابقه کیفری مجازات را تعلیق می کنند یعنی طرف حتی همان جزای نقدی را هم پرداخت نمیکند. لهذا پیشنهاد میکنم ذهن خودتان را درگیر مسایل حاشیه ای و بی ارزش نکنید و به جای اینکه ذهنتان را درگیر چنین مسایلی بکنید آن فرد خاص را نادیده بگیرید چون کسی که دست به چنین کاری میزند و در این وادی سیر میکند در آن حد و اندازه نیست که مخاطبش قرار بدید برخی افراد به حدی دچار افت شخصیت میشوند که حتی ارزش مخاطب قرار دادن را هم ندارند فراموش نکنید که شان و منزلت شما بالاتر از آن است که چنین افرادی بتوانند برایتان مشغله ذهنی ایجاد کنند بگذار آن فرد در ذهن خودش هر تصوری دوست دارد داشته باشد حتی حس پیروزی داشته باشد 

تبصره  به حالتی اشاره میکنه که بعد از تنظیم صورتجلسه مزایده و تحویل مال موضوع مزایده به درخواست بستانکار  رییس ثبت در ازای ضمانت سهل الوصول یا گرو برداشتن همان مال موضوع مزایده  به گیرنده مال از طریق مزایده یکسال مهلت میده که حق اجرا را پرداخت کنه. ازین تبصره بر نمیاد که رییس ثبت اختیار داشته باشه چون لحن قانون امری هست و گویا مکلفه بپذیره. عنایت داشته باشید در حالتی که شخصی غیر از بستانکار برنده مزایده میشه هزینه های اجرایی را ثبت از همون محل ثمن میتونه برداشت کنه و در چنین حالتی علی الاصول بحث سپردن وثیقه برای اخذ  هزینه اجرا دیگه موضوعیت نداره و اتفاقا این تبصره دقیقا منطبق با وضعیت پرونده شماست لهذا پیشنهاد میکنم به جای صحبت شفاهی با تقدیم لایحه مکتوب از رییس ثبت مربوطه درخواست کنید به این تکلیف قانونی خودش عمل کند اما در خصوص بخش دوم سوالتون باید بگم مصادیق کاربردی اعسار در قانون مشخص شده اند و به نظر نمیاد این مورد شما شامل اعسار بشه و به نظر میاد چاره ای جز پرداخت هزینه حق اجرا نباشه البته این مبالغ که پرداخت می کنید در اصل بر ذمه مدیونه و شما می توانید از اموال ایشان به اندازه مبالغ پرداختی توقیف و برداشت کنید. بعد از مطالبه حق قانونی خودتان به صورت مکتوب اگر رییس ثبت از اجرای قانون بدون دلیل قانع کننده سر باز زد می توانید در چارچوب قانون علیه همان فرد ثبت شکایت کنید چون همه مکلفند به تکلیف قانونی خودشان عمل کنند

اظهارنامه بدید و ضمن تشریح وضعیت از زوج بخواهید منزل جهت سکونت فراهم کند بعد از ارسال اظهارنامه بابت همین موضوع دعوای حقوقی مطرح کنید و الزام به تهیه و تامین منزل مشترک و پرداخت نفقه را مطالبه کنید در عقد دایم تامین محل سکونت و انفاق جزو وظایف قانونی زوج هست ضمن اینکه اگر جهیزیه شما در منزل مادرش جا مانده است از دادگاه دستور موقت بگیرید برای صورت برداری جهیزیه و سپردنش به دست امین و بعد برای خارج کردن جهیزیه و اثاث البیت دعوای استرداد جهیزیه می توانید طرح کنید . برای برداشتن وسایلتان از  منزل اگر خودتان کلید منزل را دارید می توانید بروید و وسایلتان را بردارید و نیازی به اجازه گرفتن از دادگاه یا ضابطان نیست مگر اینکه ممانعت کنند که آنوقت باید با پلیس تماس بگیرید مادر همسرتان برای بیرون کردن شما از منزلتان ولو اینکه سند خانه هم بنام ایشان باشد باید از طریق قانونی اقدام کند و حق ندارد همینجوری شما را از محل سکونتتان بیرون کند لهذا پیشنهاد میکنم به همان منزل برگردید و از حق خودتان کوتاه نیایید به هر حال شما آنجا را با زور تصرف نکردید که بخواهند به زور شما را بیرون کنند شروع سکونت و تصرف شما در آنجا با اذن قبلی بوده است اگر مانع برگشت شما به منزلتان میشوند با پلیس تماس بگیرید تا ممانعت از ورود شما به منزل را صورتجلسه کنند و پشت بندش دادخواست رفع ممانعت از حق مطرح کنید . مادر همسرتان نمی توانند به صرف اینکه سند منزل بنام ایشان است سرخود شما را از منزل بیرون کنند و مکلف هستند بروند از طریق دادگاه علیه پسرشان که شما را در انجا ساکن نموده دعوای خلع ید مطرح کنند که اگر اینکار را انجام بدهند به نفع شماست چون همین مدارک نشان میدهد که همسرتان نتوانسته برای شما مسکن تهیه کند .فقط در مورد نفقه لازمه متذکر بشوم شما الزامی به تعیین نفقه با جلب نظر کارشناس ندارید چون اگر اینکار را بکنید وادارتان میکنند هزینه کارشناسی را شما پرداخت کنید لازمه بدونید که شما خودتان می توانید بسته به شغل و درآمد همسرتان مبلغ نفقه را خودتان تعیین کنید که معمولا یک چهارم درامد شوهر است مثلا اگر حقوق شوهرتان ماهی بیست تومن باشد شما می توانید پنج تومن نفقه ماهانه طلب کنید اگر بچه داشتید نفقه بچه را هم میتوانید به تناسب سطح زندگیتان تعیین و مطالبه کنید اگر اصرار کردند که بنویسید با جلب نظر کارشناس زیربار نروید بگویید همین مبلغی که من میگویم را بنویسید  من نمیخواهم کارشناس برایم نفقه تعیین کند چون در هیچ قانونی نیامده که نفقه را حتما باید کارشناس تعیین کند اگر شوهرتان به مبلغی که شما تعیین می کنید اعتراض کند آنوقت شوهرتان باید هزینه کارشناسی برای تعیین نفقه را بدهد اگر هم اعتراض نکند مرجع رسیدگی کننده مکلف است به همان مبلغی که شما خودتان تعیین کردید رسیدگی کند چون طبق قانون تعیین خواسته با صاحب حق یعنی خواهان است. سوای بحث هزینه کارشناسی اغلب اوقات طرف مقابل درامدش را کتمان میکند و به همین علت کارشناسان مبلغ نفقه را خیلی پایین تعیین میکنند ولی خودتان می توانید مبلغ منصفانه تری تعیین کنید چون قطعا اطلاعات شما از وضعیت مالی شوهرتان بیشتر از ان کارشناس بیگانه است.

صرف طرح شکایت کیفری برای خسارت معنوی کافی نیست ضمنا در قولنین جزایی اتهامی تحت عنوان ادعای حیثیت نداریم عنوان اصلی اتهام بسته به مورد افترا یا توهین می باشد و از نظر حقوقی هم بحث خسارت معنوی قابل طرح است. در مجموع طرح شکایت در چنین مواردی اغلب جز اتلاف وقت و هزینه ثمره دیگری نخواهد داشت.  

صرف تغییر امضا از مصادیق جعل کیفری نیست برای پاسخ دقیق به این سوال لازم است اطلاعات بیشتری در اختیار داشته باشیم لهذا پیشنهاد میشود از مشاوره تلفنی یا حضوری استفاده کنید.