سلام وکلای عزیز وقت بخیر عموها و عمه ی من 20 سال پیش تمام ماترک پدر بزرگم رو بین خودشون تقسیم کردند. پدر من به واسطه ی خونریزی مغزی مریض بوده؛ اونا از پدرم امضا گرفتن و تاریخ تقسیم نامه رو به قبل از مریضی پدرم زدن در حالیکه بابای من یه ادم بیسواد و مریض بوده؛ همون برگه ها رو بردن شورای روستا هم مهر زده. وصیت نامه ای هم که هست دست نویسه ولی پدر بزرگ من اصلا سواد نداشته توی وصیت هم بیشتر از ثلث وصیت کرده. دو تا خونه و مغازه رو هم عمه و یکی از عموهام برداشتن و ادعا میکنن که پدربزرگت اینارو داده به ما. من اون موقع سنی نداشتم الان بعد از گذشت بیست سال دادخواست الزام به ارائه ی اصل وصیت نامه و تقسیم نامه دادم که جلسش برگزار شد و عموهام اصل وصیت نامه و تقسیم نامه رو ارائه ندادن و قاضی هم بهم گفت برو دادخواست تقسیم ترکه بده و ازم امضا گرفت و پرونده با رای استرداد دادرسی مختومه شد. حالا چند تا سوال دارم از محضر وکلای عزیز 1- در شرایطی که وصیت نامه با خط خود مرحوم نوشته نشده و مازاد بر یک سوم هستش و طبق قانون هم تقسیم نشده با اینحال مهر شورا چقدر میتونه اعتبار داشته باشه چون برخلاف قانون آمره ارث هستش؟ 2- برای مریضی پدرم مدارک پزشکی دارم ولی چجوری میتونم ثابت کنم که اونا در زمان مریضیش ازش امضا گرفتن و تاریخشو قبل از مریضی زدن؟ 3- بنظر میاد عموهام اصل تقسیم نامه و وصیت نامه رو ندارن آیا کپی قابل قبول هست و به اون میشه استناد کرد؟ 4-مهر شورای روستا چقدر میتونه اعتبار داشته باشه؟ 5-در مورد ملک و مغازه ای که یکی از عموهام مدعیه پدر بزرگم در زمان حیاتش به اونا بخشیده باید چه مدارکی به دادگاه ارائه بدن که دادگاه حرف اونارو تایید کنه؟ 6-برای دادخواست تقسیم ترکه اصل تقسیم نامه نیازه یا نه چون من فقط گواهی فوت پدرم و انحصار وراثت پدر و پدر بزرگم رو دارم؟ با تشکر