درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - افتادن در گودال بدلیل برش عرضی جاده

سلام خدمت کارشناسان محترم چند سال قبل برادر من حدود ساعت 8 و نیم شب هنگام عبور با موتور سیکلت از یک جاده نیمه کاره خارج روستا داخل گودالی که شهرداری برای عبور سیلاب با برش عرضی جاده (به عرض جاده و طول حدود 5 متر و عمق 2متر ) ایجاد کرده بود سقوط میکند و متاسفانه حدود یکساعت پس از مراجعه به بیمارستان فوت می کنند. کارشناس راهنمایی و رانندگی اول 75 درصد راهداری و 25 درصد راکب رو مقصر میداندولی هیات کارشناسی 3، 5 و 7 نفره 50 -50 نظرمیدهند.( طبق ماده 180 قانون راهنمایی و رانندگی) قاضی نیز بر اساس نظر کارشناسان رای صادر می کند. اما از آنجا که جاده مذکور فاقد علایم راهنمایی و فاقد چراغ روشنایی بوده و قبل و بعد گودال هم هیچگونه مانع یا علامت هشدار دهنده نصب نشده بود که رانندگان عبوری از وجود آن مطلع شوند و از طرفی حدود 20 روز قبل از این حادثه یک دستگاه پراید به همین دلایل و اینبار حتی در روز داخل گودال حفر شده افتاده بوده که به پلیس گزارش شده - ولی شکایتی صورت نگرفته- و از طرفی در جلسه شورای اداری، راهداری مکلف به لوله گذاری و پر کردن گودال شده که بیش از 9 ماه در انجام آن کوتاهی کرده آیا میشود گفت چون متولی راه از حادثه خیز بودن معبر مذکور اطلاع کافی داشته و در اصلاح آن مکررا قصور کرده است. متولی راه مقصر 100 درصدی حادثه است؟ لازم بذکر است سطح جاده مذکور بوده خاکی و با وجود نیمه کاره بودن مدتی بوده که در آن عبور و مرور صورت میگرفته و علی القاعده باید سطح این جاده با چنین گودال خطرناکی سنگ چین میشد یا ابتدای و انتهای جاده تا رسیدن به شرایط مطلوب مسدود میشد که راننده ای از آن عبور نکند. و اصولا ماده 180 فوق الاشاره برای شرایط حداقلی راهها وضع شده نه معبری که فاقد تمام علائم و استانداردهای لازم جاده هاست

پاسخ ها

قابل بررسی است
چنانچه مهلت اعتراض به نظریه کارشناسان گذشته باشد قابلیت اعتراض ندارد، علی ایحال با بررسی نظریات هیات کارشناسی امکان بررسی بیشتر هست

سوالات مرتبط

وکلای متخصص