باسلام پرسیده بودم وچندتن از همکارانی برگوار که در این سایت دادراه گرد هم آمده اید. معامله شخص نابینا که تفویض وکالت دوم در دفتراستاد رسمی هیچ همراه یا قیمی همراه ایشان نبوده است و در قولنامه نیز همینطور شخص همراه یا وکیل یا ولی و قیم به همراه نابینا نبوده است. از یک همکارشما در کرمانشاه پرسیدم گفتند که تشخیص نفع و ضرر عقلانی هست و نمیتونه شما دادخواست ابطال بدین، چون حتی فروشنده هم میتونه جهل رو براش مرتفع کنه. این فرضیه آیا صحیح است در صورتی که پشت قولنامه اون شخص فروشنده به تنهایی 1، نوشته شده، 300 هزار بابت این قولنامه به من فلانی تحویل داده شد 2، 45 هزار چک شماره فلان بابت این قولنامه به من فلانی تحویل داده شد مهم طرف مقابل اگه میتونه جهل رو براش مرتفع کنه، پس چرا نوشته شده اگر معامله ایراد قانونی نداسته باشد معامله قطعی است (شرط) درضمن شخص نابینا مگه دسته چک داشته. این موضوع مربوط به سند رسمی بود که متاسفانه بدون نظرکارشناس حق ما خورده شد سپاسگزارم