سلام وقت بخیر , سال 85 چک من برگشت خورده و حکم بدوی و تجدید نظر مرا محکوم به پرداخت وجه چک کردن حکم هم قطعی شده. این چک ضمانت پرداخت بوده و در زمان رسیدگی تمام پرداختهای خود را ارائه نمودم و درخواست کارشناس کردم اما متاسفانه قاضی توجهی به موضوع نکرد و گفت چون چک در وجه وی است و تاریخ چک بعد از پرداخت ها می باشد قابل قبول نیست و رسید امانی و تضمینی هم ارائه نشده است لذا مرا محکوم به پرداخت نمود در حالی که دارنده خودش در دادخواست و در صورتجلسات اعلام کرده که این چک را بابت چک های قبلی گرفتم و تاریخ چکهای قبلی هم قبل از پرداختهای من بوده . شکایت کیفری کردم به اخذ ربا کارشناسی تعیین کرد که طرف به میزان معین و این مقدار سود گرفته متاسفانه بازپرس پس از اینکه به وی تفهیم اتهام هم نموده بود اما در قرار خود عنوان کرد که نظریه کارشناسی جنبه طریقیت دارد نه موضوعیت و شکایت من را رد کرد . با توجه به اینکه میزان پرداختی من چند برابر ادعای ایشان است و در خصوص این چک هم هیچ مستند پرداختی ندارد و امروز بعد از گذشت 18 سال چک من 600 برابر شده است چگونه حقانیت خودم را با وجود رای قطعی میتوانم اثبات کنم و این موضوع تمام زندگی مرا نابود کرده در حالی که نه شرعاً و نه عرفاً دینی به وی ندارم و تمام مستندات هم حکایت از موضوع دارد. با توجه به اینکه زمان زیادی گذشته آیا راهی برای احقاق حقم وجود دارد یا خیر؟ ممنون میشم پاسخی داشته باشم .