با عرض سلام و احترام خانم(زوجه) هستم و متأسفانه من و شوهرم، در حال جدايي از هم هستيم و مطالبه نفقه كردم و دادگاه به نفع بنده رأي داد و شوهرم براي اينكه نفقه ي منو پرداخت نكنه رفته دادخواست الزام به تمكين داده و حالا من براي دفاع از خودم در اين پرونده مداركي كتبي و قانوني و قوي عليه شوهرم نيز دارم و براي اينكه قاضي حرفهايم را در اين پرونده تأئيد بنمايد نياز به ٢ شاهد مرد دارد،در روز ملاقات عمومي از آقاي قاضي پرسيدم:جناب آقاي قاضي،در پرونده الزام به تمكين،شهود را جلسه اول دادگاه حاضر كنم يا جلسه دوم؟ايشان فرمودند:هر زماني كه من در جلسه دادگاه داريد إعلام كردم شهود در دادگاه آماده باشند و بعدش من پرسيدم يعني جلسه ي اول دادگاهمون شهود نميخواد؟ايشان فرمودند:خير خانم محترم،در صورتيكه من اين موضوع را به وكيلم عرض كردم ايشون بمن ميگه: تو كاري به اين كارها نداشته باش چون قاضي فقط پرونده رو خونده و از مفاد مدارك خبري ندارند و چون مدارك كتبي و قانوني و قوي هست شهود را همان جلسه اول آماده داشته باش و قاضي همان جلسه ي اول دادگاه تشخيص مي دهد و رأي را بعدش صادر ميكند حالا بنظر شما، من بايد شهود را در جلسه ي اول با خودم ببرم يا در جلسه ي دوم؟اين را پرسيدم صرفا نميخواهم دو بار مزاحم شاهدين شوم،خواهش ميكنم لطفا راهنماييم كنيد،با تشكر و سپاس فراوان.