اسفند ماه سال 1400 بین من و خواهرم ز... جرو بحث شد خواهر دیگرم ن.... برای میانجیگری پیش آمد که ز... اورا هل داد و ن.... پایش شکست .من از آنجا رفتم و حدود یکساعت بعد که برگشتم ن.... را برده بودن بیمارستان و ز.... مجددا شروع کرد به فحش‌های ناموسی دادن به من .من هم دهانش را میگرفتم والا صه دعوا بود ولی اورا نزدم.دعوا که تمام شد کلانتری آمد و بعد ز..هفته بعدش از من شکایت کرد و خلاصه با آوردن شاهد از من دیه گرفت ولی هیچ یک از شاهدها از ن..... و پایش صحبت نکردند .حالا بهمن سال 1401 ن..... رفته شکایت کرده که من هلش دادم و دو شاهد برده البته شاهدها یکسان حرف نزدن و یکی از آنها وقتی دادیار پرسیده چه کسانی حضور داشتن کاملا متناقض با شاکی و شهود دیگر گفته و حتی اسم شاهد اول را هم نگفته و البته من باهاش پرونده کیفری دارم البته یک هفته بعداز این شکایت ازش شکایت کردم ولی قبل از شهادتش بوده و در عین حال من هم دو شاهد بردم البته از اقوام نیستن و از دوستان خانواده خودم هستن حالا دادگاه کیفری دو بدون در نظر گرفتن شاهدهای هردو طرف و تنها با استناد به نظریه پزشکی قانونی و اظهارات شاکی رای به محکومیت من یعنی پرداخت دیه واز نظر عمومی هم 6ماه حبس داده آیا قاضی رأی درست داده لطفا راهنمایی فرمایید چکار کنم ممنون