باسلام. 4.5دانگ ازمغازه حقیربصورت کلاهبرداری که این کلاهبرداری شبکه ای بوده روسندتک برگ توسط یکی ازکلاهبرداران گرفته شد. البته ازظهرچکی ب مبلغ850میلیون تومان بعنوان ضامن امضاءواثرانگشت گرفته وباشکایت بنده درکارشناسی انگشت نگاری امضاءواثرانگشتم تائیدشد.درصورتیکه بنده اصلاچنین چکی رونه دیدم ونه صاحب چک وشاکی رومیشناختم بهرحال دردادگاه حقوقی محکوم ب پرداخت شدم وتنهامغاره ای راکه سرمایه ام بود4.5دانگ انراشاکی گرفت . دوباره شکایت کیفری برکلاهبرداری علیه شخص فوق کردم وپس ازپیگیری زیاد مشخص شداین شخص دریک باند کلاهبرداری شبکه ای همدست که تعداداین شبکه کلاهبرداری55نفرمیباشنداینهابحساب افرادکارتن خواب پول واریزمیکردن وبرایشان دسته چک میگرفتندواین افرادمعتادتمام برگه های چک راسفیدامضاءمیکردندواین کلاهبرداران سوءاستفاده میکردندازجمله این فردیکه 4.5دانگ ازمغازه ام گرفته هم دراین باندکلاهبرداری یکباربحساب یکی ازمعتادان پول واریزکرد.بعداز5سالذپیگیری وشکایت کیفری پرونده این کلاهبرداران ازشعبه ششم بازپرسی دادسرای انقلاب ساری ب کارشناسی وبعدازکارشناسی رای توسط بازپرس شعبه وتائیددادستان بشرح زیر. 1.اخذدسته چک بصورت متقلبانه 2.اخذجوازکسبی فروش وساخت طلاوجواهروصنعت ومعدن بصورت جعلی. 3.شرکت وهمکاری درشبکه کلاهبرداری . پرونده پس ازرای بازپرس شعبه باتوجه ب کیفرخواست فوق به شعبه 1دادگاه کیفری استان ارجاع گردیده. سوال بنده ازکارشناسان محترم اینه ایا رای بازپرس دردادگاه کیفری چقدرتاثیردرنظرقاضی داره؟ سوال دوم اینکه این نفرکه مغازه ام روگرفته ودراین شبکه کلاهبرداری طبق شکایتی که بنده کرده ام محکوم شدن الان ازدست بنده برای اجرت المثل شکایت کرده راهنمایی بفرمائید بایدچکارکنم؟باتشکرازجوابتون.