من به صورت قولنامه املاکی یک باب مغازه خریدم قسمتی نقد و مابقیه تعهد کردیم یه زمین زراعی بابت آلباقی ثمن معامله بدم ‌سر موعد هم طبق اظهار نامه گفتم بیا زمینتو بابت الباقی ثمن بدم منتهی مراتب بعد از انجام معامله طرف دبه کرد و جواب اطهار نامه رو نداد و رفت کلید مغازه را عوض کرد منم زنگ زدم 110 مانور اومد صورت جلسه کرد و رفتم شکایت ایجاد مزاحمت کردم و‌ دادگاه قرار کارشناسی صادر کرد کارشناس تمام حرفها و مدارک منو نوشته هم حرفهای متشاکی رو نوشت ولی تو‌نظریه هم گفته بود که (متشاکی ادعا میکنه من با شاکی معامله نکردم و زمینی بابت الباقی ثمن نگرفتم اما مدارکی ارائه نشده ولی مدارکی آرائه نداده است) بعد یک هفته که قابل اعتراض بود نظر کارشناس حتی متشاکی به نظر کارشناس هم اعتراض نکرد جهت نفی یا اثبات موضوع الان قاضی قرار اناطه صادر کرده ومهلت یک‌ماه هم وقت داده من برم دادخواست اثبات مالکیت تنظیم و رسید اونو بدم به شعبه سوال من اینکه وقتی من مبایغه نامه دارم صورت مجلس دارم که با دست خط متشاکی نوشته و‌امصا شده و حتی دوبار اظهار نامه هم فرستادم که بیا زمینتو بگیر بابت الباقی ثمن معامله و دو تا هم صورت مجلس مامور گشت 110 و استشهادیه محلی چرا قرار اناطه صادر کرده ؟؟ در حالی که متشاکی هیچ مدارکی ارائه نداده و کارشناس هم گفته که مدارکی از طرف متشاکی ارائه نشد چکار کنم ؟؟؟؟؟