مشاوره حقوقی رایگان - اتهام خیانت در امانت بابت سفته ای که بابت بدهی طرف به من داده نه ضمانت
با سلام بنده با اصرار یکی از دوستانم و فریب بنده سال 94 مبلغی را تحت عنوان مضاربه و شراکت در کار رستوران بهش دادم و قرار شد ماهانه 4 درصد از سود رستوران به من بده و بنده بخاطر اطمینان سفته ای هم از وی گرفتم برای اطمینان ولی جایی در قرارداد قید نشده / ایشان بعد از یکسال پول منو پس نداد و فقط ماهانه یه مبلغ به اندازه سود بانکی به من میداد که اعتراض نکنم / ولی همینطور داشت پولم بی ارزش میشد و ایشان هم ادعا میکرد که پول به کسی قرض داده و وی پول را نمیدهد/ حالا من هم چک را اقدام کردم و هم سفته ها / چک با بدبختی بعد 5 سال پاس شد و سفته ها هم موفق شدم اجراییه بگیرم / حالا ابتدا رفته رباخواری شکایت کرد که چون مضاربه بود قرارداد ما نتوسنت ادعاش اثبات کنه الانم رفته دو تا شاهد اورده و اتهام خیانت در امانت بابت سفته ها زده که بابت ضمانت بود / ابتدا بازپرس منع تعقیب صادر کرد بعد ایشون وکیل گرفت و موفق شده حکم برگردونه الان مجدد بازپرسی منو خواسته با ضامن و حاضر نشم نوشته جلب میشی / حالا من باید چیکار کنم چون این سفته ها بابت بی ارزش شدن پول من تو این 6 سال بوده و 2 سال هم هست از حکم سفته ها گذشته و قسمتی از سفته ها نقد شده حالا تهدید کرده پول سفته هارو ازت میگریم در حالی که اصل پول من حتی با سفته ها انقد بی ارزش شده که هیچ کاری باهاش نمیشه کرد. لطفا راهنمایی کنید چطوری اثبات کنم این سفته ها امانت و بایت ضمانت نبوده و بابت مراوده مالی بین ما بوده ؟؟؟؟ الان جلسه بازپرسی رو حاضر بشم ؟
پاسخ ها:
با سلام در دادگاه می توانید دفاعیات خود را مطرح کنید و اگر شاهد یا مدرک دیگری دارید می توانید ارائه دهید. دادگاه با توجه به دفاعیات طرفین و محتویات پرونده اظهارنظر خواهد کرد.
☆
☆
☆
☆
☆
10:16:06
1401/10/20
