باسلام همانطورکه در سوال نیز ذکر فرموده اید یا توجه به تخصصی بودن موضوع دادگاه در هردو پرونده مراتب را به کارشناس ارجاع نموده است و کارشناس نیز طبق اوضاع و احوال نظریه خود را بیان نموده است که این نظریه به طرفین دعوی ابلاغ شده و قانونا هریک از اصحاب دعوی که نفیا و اثباتا نسبت به نظریه کارشناس اعتراضی داشتند ظرف مدت یک هفته تقدیم دادگاه نمایند بهرحال دادگاه پس از اتمام فرجه اعتراض نظریه کارشناسی را قاطع دعوی دانسته و طبق نظریه کارشناسی اقدام به صورت رأی نموده است و بخاطر همین دادگاه تجدیدنظر نیز تشخیص به عدم تعیین وقت رسیدگی داده و رأی بدوی را تایید نموده است توجه داشته باشید که نظر هر کارشناس با کارشناس دیگر ممکن است متفاوت باشد ضمن اینکه در خصوص شما دو پلاک فرعی متفاوت بوده که اوضاع و احوال هر پلاک نیز در نظریه کارشناس تأثیرگذار می باشد و صرف اینکه در یک پلاک نظریه ای داده شده دلیل بر متابعت از آن در پلاک ثبتی دیگر نیست بهرحال حتی اگر تاثیر گذار نیز بوده نیز شما باید در همان دادگاه بدوی به نظریه کارشناسی اعتراض می‌کردید و مطمئنا رأی دادگاه طبق نظریه نهایی کارشناس یا کارشناسان صادر میگردید بهرحال طرح دادخواست اعاده دادرسی به آن صورت که مدنظر شماست اصلا از مصادیق اعاده دادرسی نبوده و بر فرض قبول آن نتیجه بخش مفیدی نخواهد بود پیشنهاد بنده آنست البته اگر مطمئنید که نظر کارشناس دیگری بنفع شما خواهد بود و میزان مالکیت شما افزایش خواهد یافت٬ابتدا دادخواست تامین دلیل و جلب نظر کارشناس بطور جداگانه بدهید پس جلب نظر کارشناس اگر به نفع شما بود و درصد بیشتری از مالکیت برای شما متصور بود آنگاه مستند به بند 7 ماده 426 قانون آیین دادرسی مدنی دادخواست اعاده دادرسی بدهید انشاالله نتیجه بگیرید باتشکر