عدم استماع دعوای ابطال رأی داوری قبل از ابلاغ رای داور
این نمونه رأی تصریح می کند که : رسیدگی به دعوای ابطال رأی داوری، مادام که رأی داوری مطابق قانون یا توافق ابلاغ نشده، امکان‌پذیر نیست و دادخواست مربوط قابلیت استماع ندارد.
عدم استماع دعوای ابطال رأی داوری قبل از ابلاغ رای داور
این نمونه رأی تصریح می کند که : رسیدگی به دعوای ابطال رأی داوری، مادام که رأی داوری مطابق قانون یا توافق ابلاغ نشده، امکان‌پذیر نیست و دادخواست مربوط قابلیت استماع ندارد.
تعدد معنوی سرقت مقرون به آزار و تهدید با چاقو
این نمونه رأی تصریح می کند که : اگر متهم در زمان سرقت، بزه‌دیده را به وسیله چاقو تهدید نماید با توجه به این که اتهام تهدید به وسیله چاقو، در سرقت مقرون به آزار لحاظ گردیده است و از موارد تعدد معنوی می‌باشد لذا نیاز به مجازات جداگانه نمی‌باشد.
خواسته، معیار صلاحیت شورای حل اختلاف
این نمونه رأی تصریح می کند که : دعاوی که خواسته آن به کمتر از مبلغ 50 میلیون ریال مقوم شده باشد در صلاحیت شورای حل اختلاف است هر چند ارزش خواسته به نحو مشهود بیش از آن باشد و در جریان دعوی به آن اشاره شده باشد.
اثر اثبات خیانت در امانت نسبت به چک در وجه حامل نسبت به ثالث
این نمونه رأی تصریح می کند که : اثبات بزه خیانت در امانت دارنده اولیه چک، موجب رفع تکلیف صادر کننده چک در وجه حامل در مقابل دارنده بعدی با حسن نیت نخواهد بود.
جواز عمل به علم قاضی برای اثبات حد شرب خمر
این نمونه رأی تصریح می کند که : قاضی می تواند با توجه به نتیجۀ آزمایش سنجش الکل در خون فرد متهم و نحوۀ دستگیری او و سایر قراین موجود در پرونده به علم رسیده و طبق مادۀ 105 قانون مجازات اسلامی فرد را محکوم به حد شرب خمر کند.
در خصوص دادخواست آقای ع.الف. فرزند ح. با وکالت آقای الف.ن. به طرفیت آقای ع.ر. فرزند ح. به خواسته مطالبه وجه چک به شماره 8619/317699 بانک م. شعبه کاخ به مبلغ
نمونه رای اعسار از هزینه دادرسی
در خصوص دعوی آقای ب.ج. به طرفیت آقای م.ه. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی به میزان 204255000 تومان با این توضیح که خواهان به موجب دادخواست تقدیمی و صورت جلسه مورخ 92/8/5 اظهار داشته با توجه به تقدیم دادخواست واخواهی
در خصوص دعوی خواهان آقای ج.ب. به طرفیت خوانده آقای م.م. به خواسته مطالبه وجه چک های مدرکیه با مشخصات مندرج در متن دادخواست تقدیمی به مبلغ 624000000 با احتساب خسارت دادرسی و تاخیر تادیه با عنایت به محتویات پرونده
در خصوص دادخواست خانم م.ح. فرزند م. به طرفیت 1- خانم ه.ح. فرزند م. 2- آقای الف.الف. به خواسته اخذ به شفعه نسبت به ملک به پلاک ثبتی 42/1479 واقع در بخش 11 تهران به این شرح که خواهان بیان داشته: مالک سه دانگ مشاع از ملک فوق الذکر بوده و خواهر وی خوانده ردیف اول نیز مالک سه دانگ دیگر بوده که در تاریخ 85/11/2 یک و نیم دانگ مشاع از سهم خود را به خوانده ردیف دوم فروخته که در همان سال پس از خرید علیه من دادخواست خلع ید
در خصوص دعوی خانم پ.الف. به طرفیت ح.م. به خواسته مطالبه نفقه فرزند از پدر از تاریخ 1392/11/1 تنظیم دادخواست لغایت آینده دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده و احراز رابطه پدر و فرزندی حسب دلالت مندرجات سند سجلی خواهان از آنجایی که پرداخت نفقه فرزند بر عهده پدر می باشد و خواهان در اولین جلسه دادرسی مطالبه ماهیانه 150 هزار تومان نموده و خوانده علی رغم ابلاغ قانونی حاضر نشد و لایحه ای نداده با توجه به متعارف بودن میزان خواسته خواهان با شرایط اقتصادی جامعه
نمونه رای اعسار از هزینه دادرسی
در خصوص دعوی خواهان ح.ق. به طرفیت ع.ه. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدید نظر دادگاه با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه خواهان حضور نیافته و هیچ دلیل یا بینه ای دال بر اعسار خود تقدیم ننموده است و استشهادیه پیوست فاقد اوصاف مندرج
نمونه رای مطالبه وجه (مطالبه یارانه)
در خصوص دعوی خانم م.ک. و م.م. به وکالت از خانم ک.ع. به طرفیت آقای د.ح. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ 52000000 ریال از تاریخ 89/08/17 لغایت صدور حکم، دادگاه دعوی خواهان را وارد نمی داند زیرا یارانه واریزی به تعداد خانوار به سرپرست خانواده تعلق می گیرد
در خصوص دعوی ع.ع. به طرفیت م.ف. به خواسته تعیین وقت ملاقات با نوه دختری بنام س. متولد 1390 با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و نظر به اینکه وفق قسمت اخیر ماده 12 قانون حمایت خانواده مصوب 1353 که قید گردیده حق ملاقات با طفل در صورت غیبت یا فوت پدر یا مادر با سایر اقربا
نمونه رای اعسار از هزینه دادرسی
در خصوص دعوی م.الف. به طرفیت م.پ. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی به استناد شهادت شهود، خوانده دفاعاً بیان داشت که صرف نظر از اینکه خواهان از نظر مالی ملائت کافی برای پرداخت هزینه دادرسی
در خصوص اتهام الف.الف. فرزند ص.، دایر بر فروش مال غیر موضوع کیفرخواست شماره 9110432985702011 مورخ 91/11/30 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب بهارستان و شکایت ر.الف. فرزند ع.؛ با عنایت به شکایت شاکی خصوصی و کیفرخواست صادره و تصویر مبایعه نامه عادی مورخ 1390/7/7 و مبایعه نامه عادی 90/11/10 و 89/4/1 و اظهارات و نحوه دفاعیات متهم که همگی حاکی است متهم یک قطعه زمین محصور به مساحت 430 متر مربع واقع در … به ثمن معلوم مطابق مبایعه نامه عادی مورخ 1390/7/7 به شاکی فروخته و ثمن معامله را نقداً مقداری نیز طی چند فقره چک
در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند الف.، دایر بر توهین موضوع شکایت آقای م.ز. به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران، با توجه به محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش پلیس 110 که حکایت از انتساب بزه به متهم دارد، مجرمیت نامبرده محرز است دادگاه به استناد ماده 608 از قانون مجازات اسلامی 1375