شرکتهای پتروشیمی بوعلی سینا و اروند
این نمونه رأی تصریح می کند که : شرکتهای پتروشیمی بوعلی سینا و اروند، شخصیت حقوقی مستقل از شرکت ملی صنایع پتروشیمی داشته و خواهان بابت مطالبات مالی و حقوقی خود باید به طرفیت این شرکتها طرح دعوی نماید.
شرکتهای پتروشیمی بوعلی سینا و اروند
این نمونه رأی تصریح می کند که : شرکتهای پتروشیمی بوعلی سینا و اروند، شخصیت حقوقی مستقل از شرکت ملی صنایع پتروشیمی داشته و خواهان بابت مطالبات مالی و حقوقی خود باید به طرفیت این شرکتها طرح دعوی نماید.
اصلاح دادنامه منتهی به تشدید مجازات محکوم
این نمونه رأی تصریح می کند که : چنانچه اصلاح دادنامه منتهی به تشدید مجازات محکوم بشود، دادگاه تجدیدنظر بدون اعتراض شاکی یا دادستان نمیتواند دادنامه را اصلاح نماید.
شرط تهاتر اجاره بهای معوقه با بخشی از ودیعه
این نمونه رأی تصریح می کند که : تهاتر بهعنوان یکی از اسباب سقوط تعهدات نیازمند حکم ازمرجع صلاحیتداراست و موجر نمیتواند بدین سبب و بدون اخذ حکم از مرجع صلاحیتدار اجاره بهای معوقه را با بخشی از ودیعه اجاره تهاتر نماید.
خیانت در امانت توسط حافظ اموال
این نمونه رأی تصریح می کند که : رعایت تشریفات قانونی برای تغییر حافظ اموال ضروری است؛ لذا در صورت عدم ابلاغ اخطاریه مبنی بر تغییر حافظ و یا عدم اطلاع حافظ از مفاد اخطاریه، شمول خیانت در امانت به دلیل امتناع از استرداد، موضوعیت نخواهد داشت.
این نمونه رأی تصریح می کند که : انتقال سند مالکیت به موجب وکالتنامه رسمی و قبل از رسیدن موعد توافق شده برای انتقال، مصداق جرم خیانت در امانت نیست.
این نمونه رأی تصریح می کند که : اگر رأی غیابی ابلاغ واقعی نشده باشد امکان واخواهی خارج از مهلت قانونی وجود دارد.
عدم پرداخت اجرت المثل و نحله در فرض وجود شرط تنصیف
این نمونه رأی تصریح می کند که : اجرت المثل و نحله در صورتی به زوجه تعلق می گیرد که در عقدنامه شرط تنصیف دارایی وجود نداشته باشد.
عدم امکان تعیین ارش در جراحات دارای دیه معین
این نمونه رأی تصریح می کند که : نمیتوان برای یک جراحت که دیه مشخص دارد علاوه بر دیه ارش نیز تعیین نمود؛ بنابراین جراحت متضمن دیه مقدر در ناحیه صورت، مشمول تعیین ارش به دلیل نقص در زیبایی نمیشود.
مرور زمان در دعوای بیمه گذار علیه بیمه گر
این نمونه رأی تصریح می کند که : مرور زمان دعاوی علیه شرکت های بیمه ای، 2 سال است و پس از انقضای 2سال از تاریخ وقوع حادثه، چنین دعوایی قابل استماع نیست.
الزام آور نبودن آرای وحدت رویـّـۀ دیوان عدالت اداری برای دادگاه های عمومی
این نمونه رأی تصریح می کند که : آرای وحدت رویـّـۀ دیوان عدالت اداری صرفاً برای شعبات دیوان عدالت اداری الزام آور بوده و دادگاه های عمومی دادگستری تکلیفی به تبعیت از آنها ندارند.
خسارت وارده به سازمان به دلیل استخدام کارمند با مدرک جعلی
این نمونه رأی تصریح می کند که : هر سازمانی در بدو استخدام افراد، مکلف است دقت لازم را به عمل آورد در غیر این صورت خسارتی که از باب پرداخت حقوق و استخدام به کارمند مذکور، به سازمان وارد می شود، مشمول قاعدۀ اقدام بوده و قابل مطالبه نیست.
این نمونه رأی تصریح می کند که : اجرای رأی دیوان نیازمند تقدیم دادخواست و رعایت تشریفات شکایت اولیه نیست.
این نمونه رأی تصریح می کند که : تصمیم اداره نظارت بر اماکن نیروی انتظامی مبنی بر پلمب محل کسب (قهوهخانه) نیازمند دلیل است و بهعلت فقد ادله و مدارک قانونی مبنی برتخلف نقض میگردد.
این نمونه رأی تصریح می کند که : وقفی که معلق بر فوت واقف واقع شده است صحیح نمی باشد.
این نمونه رأی تصریح می کند که : مسئولیت مدنی قاضی در قبال صدور آراء قضایی مستلزم اثبات قبلی تخلف قاضی در دادگاه انتظامی قضات است و دعوی که قبل از صدور رأی از آن مرجع، طرح گردد قابل استماع نیست.
عدم استماع ایرادات راجع به معامله پایه در قبال دارنده با حسن نیت سند تجاری
این نمونه رأی تصریح می کند که : ایرادات راجع به معامله پایه، در قبال دارنده با حسن نیت سند تجاری مسموع نیست.