توسط دادگاه حقوقی رای داوری با موضوع تحویل واحد به بنده ابلاغ شده است. متعاقباً فردی با عنوان معترض ثالث ادعای مالکیت نموده است. هر دو دارای سند عادی خرید واحد هستیم. در دادگاه بدوی بدلیل اثبات جعل در تاریخ قولنامه ایشان و همچنین پرداخت نقدی کل ثمن با حجم بالا؛ دادنامه به نفع بنده صادر شده است. آیا ایشان می تواند در مرحله تجدید نظر خواهی؛ عدم درج تاریخ حقیقی بر روی قولنامه خود را توجیه کرده و مثلاً بگوید چون از قبل توافق پیش فروش داشتیم لذا تاریخ قولنامه را به تاریخ پیش فروش درج کرده ایم ؟؟؟ این در حالی است که برخی مفاد و از جمله میزان ثمن مندرج در متن پیش فروش ایشان با شرایط مندرج در قولنامه متفاوت است (قصد و اراده جدید دارند) و از طرفی احتمال مجعول بودن پیش فروش نیز بسیار زیاد است. ضمن اینکه حسب اطلاع؛ کاغذ پیش فروش نیز فاقد امضای شهود بوده و اخیراً توسط دونفر تحت عنوان شهود به امضاء رسیده است تا مثلاً رسمیت یابد. (با تشکر)
سلام
من یه داداش دوقلو دارم که بنا به سهل انگاری خودم از کارت ملی من سوء استفاده کرده و الان طرف مقابل من نیروی انتظامی هست واسه من از دادگاه احضاریه اومده نمیدونستم قضیه چیه رفتم دادگاه قرار وثیقه ...
پدر من حدود پنج سال پيش ملكي را جهت ساخت به پسرش (برادرم) با شرط 60 درصد مالك 40 درصد سازنده (بصورت مسكوني) واگذار كرد و قراردادي دستنويس توسط سازنده درد دو نسخه نوشته شد كه با توجه به بيسواد بودن پدر...
آیا طرح دعوی جعل نسبت به اسنادی که مربوط به مستثنیات دین میباشد و دادگاه آن معامله را نپذیرفته و بعنوان مستثنیات اعلام نموده در دادگاه کیفری میتوان اثر قانونی بخشید؟...
با عرض سلام شخصی مدتی مستاجر بنده بود البته خونه رو قراردادش رو به نام همسرش منعقد کرده بود بعد از چند مدت بنده از ایشان سوالی کاری پرسیدم و ایشان قبول کردند که میتوانند انجام دهند و از بنده مبلغ ۲۵ م...
شرایط و مقررات حاکم بر روابط کاربر با وکیل/مشاور/موسسه
و
شرایط استفاده کاربر از خدمات حقوقی دادراه
را مطالعه کردم و می پذیرم.
خطایی رخ داده است. لطفا دوباره
امتحان کنید
کاربر گرامی؛ در حال حاضر ارسال کد از طریق پیامک با اختلال سراسری مواجه است. در صورتی که هم اکنون
پیامک به دست شما نرسید، لطفا در زمانی دیگر مجددا تلاش نمایید.