درباره دادراه پایگاه دانش مقالات حقوقی نکات حقوقی

مشاوره حقوقی رایگان - مصالحه با شهرداری و بند 11

با سلام من مالک زمینی در بافت فرسوده و واقع در مسیرگشایی هستم روند کارشناسی و قیمت گذاری مقدار عقب کشی ملک انجام شده است صورتجلسه توافق و مصالحه نامه تنظیم شده است در بند 11 مصالحه نامه کلمه هزینه های جانبی و غیره ذکر شده است از شهردار منطقه درخواست کردها م هزینه جانبی و غیره را مشخص فرمایند و یا این دو کلمه را حذف کنند چون تمام هزینه ها تخریب خاکبرداری نقل انتقال و ماده 45 و تغییر مکان انشعاب ها بر عهده مصالح می باشد هزینه برای جانبی و غیره نمی ماند و اینجانب هم در بند 11 این دو کلمه جانبی و غیره را قبول ندارم ولی ریس املاک منطقه قبول نمیکند. سوال من از خدمت شما کارشناس محترم این است که آیا قبول کردن این بند میتواند بار حقوقی برای من داشته باشد و اصلا از لحاظ حقوقی درست است این بند در مصالحه نوشته شود؟ باتشکر

پاسخ ها

سلام اگر در صورت‌جلسه یا قرارداد مصالحه، این هزینه‌ها به‌طور مشخص توضیح داده نشده‌اند و شما قبول ندارید که مسئولیت آن‌ها را بپذیرید، به‌طور معمول بهتر است این بند اصلاح شود تا از ایجاد ابهام و احتمال مسئولیت‌های آینده جلوگیری شود. شما می‌توانید درخواست کنید که عبارت «هزینه‌های جانبی و غیره» به‌طور دقیق تعریف شود یا حذف شود تا از بار حقوقی نامشخص جلوگیری گردد. در خصوص این که آیا پذیرفتن این بند می‌تواند بار حقوقی برای شما داشته باشد یا نه، باید گفت که بله، در صورتی که این کلمات به‌طور مبهم باقی بمانند، ممکن است در آینده مشکلاتی برای شما ایجاد کند. برای مثال، اگر در آینده ادعایی مبنی بر هزینه‌های اضافی یا غیرمنتظره مطرح شود، شما نمی‌توانید از مسئولیت آن‌ها شانه خالی کنید، چون در قرارداد هیچ توضیحی در مورد آن‌ها داده نشده است. بنابراین، از نظر حقوقی، پیشنهاد می‌شود که این بند به‌طور شفاف و دقیق‌تر تنظیم شود.
بلی بار حقوقی دارد

سوالات مرتبط

وکلای متخصص