با سلام و احترام .پیرو دادخواست طلاق عسروحرج از طرف همسرمان را با استناد به ماده 1119و 1129و 1130.باوجود ناشزه بودن در دادگاه خانواده به دلیل عجز از اثبات ادعای عسروحرج و عدم ارایه دلیل حکم ابطال دادخواست صادر شد که به آن معترض گشته و با تغییر دادخواست نخستین در متن دادخواست باز درخواست صدور حکم طلاق با استناد به تخلف از ضمن شروط عقد و ماده های مذکور را نموده که دادگاه تجدید نظر بدون استدلال موجه و عدم رعایت ماده 348و‌ ذکر جهات اعتراض رسیدگی حضوری اعلام نمود . که باز همسرم عاجز از ارایه دلیل و اثبات عسروحرج بود . حال قاضی با توجه به اعتراض بنده به عدم رعایت اصول آیین دادرسی بصورت مغرضانه حکم طلاق بائن خلعی با بذل امور مالی زوجه بدون درخواست همسرم و بدون توجه به پرداخت و رسیدگی به امور مالی زوجه با استناد ماده 1129و‌1130و محرز دانستن عسروحرج صادر کرده. حال جسارتا برداشت بنده صحیح است . با توجه به قاعده کلی فقهی الطلاق بید ....و ماده 1133حق طلاق با مرد است مگر عسروحرج یا تخلف ظمن شروط عقد محرز بشه . که در صورت محرز شدن نیازی به بذل امور مالی زوجه نیست و دادگاه مکلف به صدور. حکم طلاق است . اما اگر طلاق خلعی است . در حکم انشا دو شرط لازم است بذل از سوی زوجه و قبول بذل از طرف زوج که آن هم مربوط به ماده 1146و اعلام کراهت توسط زوجه و بذل و فدیه برای کسب رضایت زوج . الزام زوج به طلاق خلع خلاف قاعده کلی فقهی و ماده مربوطه می‌باشد . آیا علاوه بر ایرادات فراوان و تخلفات فراوان قاضی حکم خارج از خواسته تلقی میشود .با سپاس فراوان